论文主要就“居延漢簡”、“居延新簡”、“敦煌漢簡”、“额清纳漢簡”和“肩水金关漢简”等五批西北屯戍漢簡中的虚词进行对闭式研究。这些屯戍漢簡中的90%以上都是文书,其中的书籍极少,这些书籍也不在本论文的研究材料内,故本论文实际上是“西北屯戍漢简文书虚词研究”。本研究分为两部分,第一部分是对西北屯戍漢簡文书虚词进行总体研究,第二部分是封西北屯戍漢简虚詞分文書类别进行研究。第一部分,即第一章至第三章,从虚词本身出发去整理和分析虚詞的特点。通过整理,西北屯戍漢簡中共有233个虚詞,其中副詞154个,介詞34个,連詞27個,助詞8個,语气詞10個。这些虚词大多沿襲先秦漢藉而來。虚词状况与先秦漢语也较接近,但各类虚詞及其使用情况也有所发展。这些沿襲先秦而來的虚词大多生命力较强,不止在漢代,後代大多也在沿用,甚至有些还沿用到了现代。其中,我们重点研究了副词和介词。副詞的研究主要从常用副詞、典型副詞、副詞连用现象和双音節副詞的成詞机制四個方面来分析。从出现频率100次以上的11个副詞來看,否定副词3个,即“不”、“毋”、“未”；范围副词3个,即“凡”、“皆”、“各”；語气副詞2个,即“敢”和“谨”；時间频率副詞2个,即“已”和“又”；情态副词1个,即“相”。其中否定副詞和范围副词使用频率最高。其次是语气副詞,这与西北屯戍漢简的性质有关。从副詞连用來看,有同类副詞连用和異类副詞连用。同类副詞连用,是在漢语双音节化的大趋势下发生的特殊形式。除否定副詞连用还沿用至今外,其他的同类副词连用的现象由於不符合语言的經济性原则和不利於人们的交际都已經消失了。異类副词连用,有助於表達的准备,因此沿用至今,现代漢语还经常出现副词连用的现象。西北屯戍漢简中異类副词连用的大致顺序是：关联副詞、语氣副詞、范围副詞、程度副詞、情态副词。時间频率副词和肯定否定副詞位置比较灵活,有時甚至可以位於语氣词前面。双音节的成词机制,我们认为除了“语音的簡化”、“交际的需要”和“漢语节律的制约”这三个外因外,还有一个内在因素,即在语用的过程中,两個經常連用的副词逐渐丢失了其中一部分意义而凝固为了双音节词。介词的研究主要是从常用介词和介賓短语与谓语的位置两方面进行的。在西北屯戍漢簡中出现了34個介詞,其中的常用介詞大多沿襲襄先秦而來。且西北屯戍漢簡中的常用介词都是由勤詞虚化而來的,且大多是在連动式中虚化而来。西北屯戍漢简中介词引介賓语组成介賓短语的位置已经前移了,除引介处所的介賓短語以用於谓语後作补语为主外,其余的介賓短语都以位於谓语前作状语为主,特别是引介动作行为的实施者的介賓短语全部位於谓语前作状语,此外,引介時间、引介对象、引介工具、引介原因目的的介賓短语位於谓语前作状语的占了94%以上,尤其是引介对象的介賓短语前移的比例速速高於先秦時期。关於漢语介賓短捂由谓语後向韶语前移动的变化的原因,學界主要有四种观点,即“介词兴替说”、“介賓结构的语义影响说”、“VP的复杂化”、“临摹原则和抽象原则的影响”。我们赞同後三种观点,并认为为介詞的与替促进了介賓短捂的前移,但不是其变化的原因。第二部分,即第四章,从文书分类的角度,研究各类文书的虚词的特点。我们按内容、性质和用途将文书分为九大类,并对每一类文害的虚詞进行了分析。其中否定副詞的使用最多,几乎在每一类文书中都有,且频次很高,因此是文书中的通用词。此外,連词和助詞在各类文书中使用相差不大,是通用词。因此分析主要就副詞和介词展开。通过分析,我们發现各类文书在虚詞使用上有雨种情况：1.在某类文书中虚词使用很典型,可以找到明显的语体词来进行分析。如簿籍类文书以表總括的范围副詞为主：私函类文书以表尊敬和表谦卑的语氣副词为主,且使用了一些语氣词；報告类文书以表尊敬的捂氣副詞为主,与私函类文書在虚詞使用上有具有同；检类文书中引介工具的介词“以”占了绝对优势,楬类文書主要以引介時间的终点的介詞“盡”为主。2.在某类文书中找不到或很难找到耦体詞來进行分析。这又分为两种情况：有些文書虚詞虽然丰富灵活,但很难找到能代表该类文書的语体词,如政令类文书和司法类文书。有些文書虚詞使用本来就很少或者使用频次太少,因此更难找到能代表该类文书语言运用特点的语体词,如公函类文書,契约类文害,案录类文书。通过分析,我们發现各类文书在虚词使用上所表现出来的特点,都与孩类文書的内容、性质和用途有关。而所谓的专用詞祗是相对的,不是绝对的。