资产减值会计源于会计信息决策有用的要求，其目的是剔除资产中的“水分”，使企业资产价值更真实公允。理想状态下，计提资产减值必然能够夯实资产质量，增强会计信息的可靠性和相关性，从而达到对投资者决策有用的要求。但现实中存在一些上市公司利用资产减值的计提和转回操纵会计利润的现象，在这种情况下，资产减值是否依然有益于增强会计信息的相关性和可靠性值得怀疑;同时，我国2007年新实施的企业会计准则中，对资产减值准则进行了一定范围的修改。新资产减值准则的实施效果如何？是否能有效提高资产减值信息的价值相关性和可靠性？基于这些疑问，本文对企业资产减值准备的价值相关性和可靠性进行了实证研究，以检验准则的制度效应。　　本文首先梳理了会计信息价值相关性和可靠性的有关概念，回顾了我国资产减值会计的发展变化，重点分析了新资产减值准则较旧准则的不同之处，对国内外相关文献进行了综述，在此基础上提出了本文的研究内容。　　在实证研究部分，本文从减值信息价值相关性和可靠性两个方面展开:　　在对减值信息价值相关性的研究中，首先，本文以2001-2012年我国A股上市公司的数据为研究样本，从资产减值总额和各类资产减值两个角度对减值信息的增量价值相关性进行了研究。研究发现，资产减值的计提提高了会计信息的价值相关性。其中，短期资产减值的价值相关性优于长期资产减值，可能是因为短期资产的市场交易较为活跃，市场价值易于判断，盈余管理空间较小。应收款项减值准备价值相关性高于存货、固定资产、无形资产等三类资产减值准备，无形资产减值准备不具备价值相关性，可能的原因是减值准则对应收款项的规定更为详细，可操作性强，且有关披露更加详细和规范。而无形资产由于其自身性质特殊，可收回金额的确定存在一定难度，更可能被用于利润操纵。　　其次，本文将样本分为旧准则阶段和新准则阶段，对资产减值价值相关性的变化进行了实证分析。结果显示:新准则阶段，资产减值总额及各类资产减值信息的价值相关性均得到了提高，表明新资产减值准则在提高减值信息价值相关性方面收到了良好的效果。　　在对减值信息可靠性的研究中，本文首先以全样本为研究对象，实证分析资产减值总额和各类资产减值对会计信息可靠性的影响。研究发现:资产减值的计提降低了会计信息的可靠性，一定程度上说明企业的资产减值行为中可能存在盈余管理动机，导致会计信息的可靠性被降低。同时，短期资产减值信息的可靠性优于长期资产减值信息，在四类资产中，固定资产减值信息的可靠性最强，无形资产减值信息的可靠性最弱。　　其次，本文同样对新旧准则阶段资产减值信息的可靠性进行了对比研究，研究发现:新准则阶段，资产减值总额及长期资产减值信息的可靠性得到了提高，但是短期资产减值信息的可靠性有所下降。从各资产类别来看，四类资产减值信息的可靠性均有所提高。新会计准则进一步规范了企业的资产减值行为，并且规定长期资产减值一经计提不得转回，减少了上市公司利用减值准备进行盈余管理的空间，提高了减值信息的可靠性。但由于禁止转回的规定仅针对长期资产，可能导致部分上市公司更多的利用短期资产来操纵盈余，降低了短期资产减值信息的可靠性。　　最后，基于前文的研究结果，本文提出了相关的政策建议:适当减小会计政策的可选择性，并且利用公司内部审计和外部监督机构控制上市公司利用资产减值进行盈余操纵的行为;推进资本市场的市场化改革，建立一套包括财务指标和非财务指标在内的全面的企业考核体系，避免上市公司一味追求盈利指标而进行盈余操纵;进一步规范无形资产减值会计，制定更加详细、更具可操作性的无形资产减值准则，增强无形资产减值信息的价值相关性和可靠性。