目的:观察肩袖撕裂大小是否与手术前后肩关节疼痛及肩关节功能有统计学意义。对肩袖撕裂大小做统计学分析,加强临床上对于肩袖损伤研究结果的真实性、可靠性。证实临床观察中所发现的是否肩袖撕裂越小,术后肩关节疼痛越严重,但肩关节功能恢复较好;肩袖撕裂越大,术后肩关节疼痛反而越轻,但肩关节功能恢复较差。方法:本研究采集并分析了自2017年6月至2018年6月来自四川省骨科医院的120例肩袖损伤患者,平均年龄为50岁,所有患者术前均通过详细的体格检查、影像学诊断(X线正位片、MRI)明确诊断为肩袖损伤,他们均接受了关节镜下肩袖损伤修补术,术后随访最少超过6个月。所有研究对象术前通过MRI测量了撕裂肩袖斜矢状位的宽度,手术前后均进行了肩关节视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Score,VAS)以及肩关节功能评分(Constant Shoulder Score,Constant)。结果:○1术前肩袖撕裂大小与肩关节疼痛评分(VAS)相关性分析显示两者存在显著的统计学意义,且肩袖撕裂大小与术前疼痛(VAS)之间是负比关系,线性回归方程为:Y=10.043-0.157X;○2术后肩袖撕裂大小与肩关节疼痛评分(VAS)相关性分析显示两者存在显著的统计学意义,且两者之间是负比关系,线性回归方程为:Y=3.755-0.123X;○3术前肩袖撕裂大小与肩关节功能评分(Constant)相关性分析显示两者存在显著的统计学意义,且两者之间是正比关系,线性回归方程为:Y=41.812+0.624X;○4术后肩袖撕裂大小与肩关节功能评分(Constant)相关性分析显示两者存在显著的统计学意义,且两者之间是负比关系,线性回归方程为:Y=87.446-0.567X。结论:证实了临床观察所发现的肩袖撕裂越小,术后肩关节疼痛越严重,但肩关节功能恢复较好;肩袖撕裂越大,术后肩关节疼痛反而越轻,但肩关节功能恢复较差。因此,临床上在做各项关于肩袖损伤疗效评估的研究中,必须要考虑肩袖撕裂大小这个因素的存在。