2008年台湾进行了备受两岸三地关注的地区选举,由于推行的是民主直选领导人,台湾也一直被视为一块观察华人社会政治民主的“试验田”。而对于决意稳步推进政治民主改革的大陆,以及已经排定特首及立法会普选时间表的香港来说,此次台湾的民主直选更带有了深层次的意味。但基于两地政治环境和媒介运作的大不同,在各自媒体报道台湾大选时,在报道议程设置的选择和处理上,呈现出了迥然有别的特点。本研究选取了大陆《人民日报海外版》和香港《大公报》从08年1月2日到3月22日对台湾大选相关报道为研究样本,主要采用内容分析的研究方法,以议程设置相关理论为切入,分析和比较了两地媒体在报道大选的议题设置上所呈现的差异性,最后发现这集中反映在报道定位、议题取向以及报导态度方面:两地媒体都对此次台湾大选给予了较高程度的关注,但各自呈现的媒介议程是基于不同的报道定位和原则,在报道议题的内容上各有侧重,也终难避免一定的政治倾向,但大陆媒体在涉及大选敏感性或争议性议题时态度更为审慎。