股东知情权是股东知晓公司经营信息的一项重要权利,同时也是股东行使诸如表决权、利润分配请求权、选举权等其他权利的基础。信息本身就是力量。只有在充分了解信息的前提下,股东才能参与公司的决策、管理和监督。一旦股东知情权被侵犯或者被剥夺,将会让其他权利的行使寸步维艰。因此,保证股东知情权地良好运行是应有之义。而在司法实践中,股东知情权诉讼案件数量增长迅速,已然成为公司内部纠纷中的三大类型纠纷之一,同时反映出公司内部信任裂痕的出现和加剧。针对股东知情权司法实践中争议的难点和焦点,最高人民法院于2017年9月正式出台的《公司法司法解释(四)》中对股东知情权作了新规定,以期解决已存在的问题。笔者通过对2018年股东知情权诉讼案例的梳理,想要了解《公司法司法解释(四)》颁布一年多的施行效果,同时也想了解法官对股东知情权相关问题的理解。在整理相关案例的基础上,看到股东知情权制度在不断进步,同时也看到《公司司法解释(四)》对于知情权的规定仍存在美中不足的地方。基于此,本文试图运用案例研究法对较大样本数量的股东知情权案例进行进一步的分析,并选取了325个样本案例并进行整理归纳,以《公司法司法解释(四)》中股东知情权的相关规定为背景,结合国内和域外的对于股东知情权的理论和立法规定,以案例所反映出的问题进行分析并提出相关完善建议。文章第一部分是对实证案例的整体分析和交互分析。第一节是对325个知情权诉讼样本案例的基本分析,对原告诉讼理由、被告答辩理由以及法院判决结果的概括性描述,第二节是对样本案例两两变量比较做交互分析,从而挖掘股东知情权诉讼中的深层问题。文章第二部分是股东知情权受阻情形的类型化研究。通过多个典型案例的引入,从董事高管义务角度入手,分析董事高管保管义务、董事高管针对特殊类型股东的义务等案例背后的理论依据并提出自己的见解。文章第三部分是对国内和域外股东知情权和董事高管义务制度,理论与立法方面的梳理和比较。并据此总结各国股东知情权和董事高管义务立法特点。文章第四部分是以董事高管义务路径切入,探讨如何维护股东知情权。在借鉴域外立法经验的基础上,针对注意义务的判断标准、赔偿责任细化等问题提出自己的一些完善性建议。