自20世纪80年代以来，知识在经济增长中的作用越来越大，高技术产业在各个地区的经济发展过程中充当了火车头的角色，各个地区都大力兴建高新区，加大高技术产业的集聚发展。截止目前，我国国家高新技术产业开发区总数已达54家，高技术产业总产值2006年达41996.43亿元;高技术产业增加值的年平均增长速度为21.9％，2006年达10056亿元。但是各个地区之间发展程度相差较大，高技术产业的发展主要集中珠三角、长三角、京津这三大经济区，其他地区发展较为缓慢，2006年这三大经济区高技术产业总产值占全国的比重高达77.05％，高技术产业在这三地区形成程度较高的集聚。本文正是基于考察高技术产业的集聚，通过引入衡量高技术产业集聚程度的区位熵这一指标，以我国30个省市区12年的数据建立Panel-data model，以区位熵来衡量各个地区高技术产业集聚程度，分析在地区的高技术产业集聚过程中，人力资本、R&D投入的重要作用，并且也指出地区经济发展程度，政府对于高技术产业的支持力度也是地区高技术产业集聚的重要影响因素。　　本论文总体上分为5个部分。　　第1章是引言部分，主要包括研究的背景、问题的提出、研究的意义、本文的研究思路与研究内容、研究方法以及论文的框架。　　第2章是文献综述，首先介绍了产业集群、人力资本的相关基础理论，产业集群理论主要介绍了马歇尔、克鲁格曼的外部经济、韦伯的聚集经济理论、科斯的交易费用理论、波特的竞争钻石理论;人力资本理论介绍了舒尔茨、贝克尔、明瑟尔的人力资本理论;之后就国内外对于高技术产业集聚与人力资本、R&D投入的相关文献做简单的综述，介绍了国内外在这一领域的最新研究成果。　　第3章分析了我国高技术产业集聚现状，并做了相关的统计分析。在进行分析时，本文并没有采用传统的分行业分析的方法，而是对于各个地区的高技术产业采用总体分析的方法，取地区高技术产业总产值，引入区位熵来衡量地区高技术产业集聚程度。分析认为在我国高技术产业发展中，高技术产业在全国各省份的分布不平衡，地区之间的差异越来越大，并且这种差异不单单是总量上的差异，并且也表现在发展速度上。2006年广东、江苏、上海、北京、天津五地区高技术总产值占全国的比率分别为30.90％、17.99％、10.65％、6.33％、5.38％，这五地区的高技术产业产值总和占据全国的71.5％，而有17个省份的产值占全国的比率没达到1％。　　第4章是实证分析，首先介绍变量指标选择及数据的处理过程;其次介绍了Panel-data模型，在介绍面板模型的基础上，文章首先对于本文所采用何种面板模型形式进行了分析，通过协方差分析，本论文的面板分析采用变系数形式，并且是固定效应模型，在计量分析中，各个地区人力资本变量，R&D变量都通过了t检验，这表明人力资本与R&D是影响高技术产业集聚的重要因素。　　基于上面的分析文章的最后提出在我国发展高技术产业集聚的相关政策建议。首先要加大地区对于人力资本以及R&D投入，建设高素质人才队伍。以提高自主创新能力为核心，加大对高水平研发人才、高技能人才和高层次管理人才的培养，并且文章建议合理界定政府在高技术产业集群中的职能定位，使得政府有形之手能够在市场无形之手之外起到真正的辅助作用。