数字技术和国际互联网的发展,给信息的传播和利用带来了机遇和挑战,著作权制度也立刻成为理论和实务界谈论的焦点。合理使用、法定许可等著作权限制制度作为作品权利人和使用人之间的平衡器,在著作权制度的发展史上一直起着举足轻重的作用。但面对数字技术给信息利用和传播带来的巨大变革,传统的著作权限制制度在网络环境下是否有继续存在的理由,学者们的观点莫衷一是。著作权限制制度存在的两个根本原因在于维护公民基本权利以及促进公共利益,正是这两个根本原因为著作权限制制度在网络环境下继续发挥作用提供了理论依据。然而,传统的著作权及其限制制度并不能自动延伸到网络环境,这是各个国家和地区的理论工作者和司法实务者达成的共识。美国、欧盟等发达国家和地区以及世界知识产权组织为了应对数字信息技术给著作权领域带来的变化,都不同程度地对本国或本地区的著作权及其限制制度做了修改并取得了一定的成效。随着知识产权国际化的加强,各国的著作权制度也将越来越呈现一体化的发展趋势。尤其是在网络环境下,国际互联网的无国界、交互性使得世界各国的著作权及其限制制度将更具有相互借鉴的可能性。近年来,我国立法、司法以及相关理论界也充分认识到网络技术给著作权领域带来的冲击,纷纷从各自的角度出发对著作权限制制度的适应性调整做出了一定的努力,但频繁出现的网络著作权纠纷无疑暴露出我国现行著作权限制制度的缺陷和不足。分析我国现行著作权限制制度并找出其中存在的问题,借鉴美国、欧盟以及相关国际组织的先进经验,从而提出解决我国当前著作权限制制度所面临问题的对策,这是完善网络环境下我国著作权限制制度的必由之路。