电针治疗对脑缺血大鼠Na(v)1.1和Na(v)1.6表达的研究

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tim6888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、研究背景: 脑缺血后电针治疗对缺血性脑损伤具有保护作用,但是电针治疗保护作用的具体机制目前还不清楚。脑缺血缺氧时,细胞能量代谢障碍,膜电位下降,当下降至电压依赖性钠通道开放点时,Na+内流,膜去极化;激活电压依赖性Ca2+通道,Ca2+内流增加,Na+/Ca2+交换增加,引起Ca2+超载;谷氨酸的再摄取减少,释放增加,产生兴奋性氨基酸毒性效应;CL—及H2O被动流入,导致神经细胞水肿和其他急性损伤。因此Na+内流是缺血性脑损害的始动因素之一。 1.Na(v)1.1在缺血损伤或修复中可能起重要作用 目前在哺乳动物体内发现的钠通道有10种[1],在脑组织高表达的钠通道亚型有Na(v)1.1,Na(v)1.2和Na(v)1.6三种[2]。动物实验[3]发现缺血后只有Na(v)1.1表达下调最明显;钠通道阻滞剂可明显逆转Na(v)1.1表达的下凋,使脑梗死体积缩小[4]。因此,缺血损伤可能会导致Na+通道选择性的耗损,Na(v)1.1在缺血损伤或修复中可能起重要作用[3-5]。 2.Na(v)1.6介导持续Na+内流,参与脑缺血后脑损伤? Na(v)1.6在中枢神经系统和周围神经系统分布广泛,在神经元分布独特[6],在海马CA区以及齿状回的分子层和颗粒层有明显的免疫反应[7]。Na(v)1.6在很多组织产生持续钠电流或介导、参与持续钠电流的产生[8-10]。离体和载体实验证实,缺血缺氧可引起海马CA1区神经元中持续钠电流增加[11],钠通道阻滞剂可以抑制持续性钠电流的增强[12,13]。缺血缺氧后海马CA1区神经元中持续钠电流由Na(v)1.6介导?Na(v)1.6参与脑缺血后脑损伤? 3.电针治疗对钠通道的表达可能有调控作用 脉冲电流刺激背根神经节神经元的研究发现[14]:①电流刺激不影响神经元的成活或者分布情况。②电流刺激后分布于背根神经节神经元的某些钠通道亚型(Na(v)1.8和Na(v)1.9)表达显著下调,与非刺激对照组相比下调程度具有统计学意义。提示电流刺激可能调控钠通道的表达。 钠通道参与神经性痛、炎症性痛的产生[15,16]。电针治疗可以缓解三叉神经痛、坐骨神经痛等神经原性疼痛[17,18]、炎症性疼痛及冷诱发的持续性疼痛[19]。推测电针治疗的镇痛作用可能是通过调控钠通道的表达实现的。 4.电针治疗对缺血性脑损伤具有保护作用 脑缺血后给予电针治疗,对缺血性脑损伤具有保护作用:电针治疗可减轻缺血后Ca2+超载[20-23];维护细胞膜上Na+—K+—ATP酶的活性[24];防止兴奋性氨基酸的过量堆积[25-27],抑制自由基产生及随后连锁反应的发生[22,28],增加脑血流,缩小脑梗死体积,减轻神经功能缺损[29,30]。 电针治疗对缺血脑组织具有保护作用,但其作用机制目前还不清楚。研究认为,Na(v)1.1在缺血损伤和修复中起重要作用[3,31]。Na(v)1.6可能参与介导缺氧后持续钠电流进入细胞[11]。Na(v)1.6也参与缺血后脑损伤?脑缺血后电针治疗是否可以调控Na(v)1.1或/和Na(v)1.6的表达而发挥脑保护作用?因此,本实验通过对大鼠的脑缺血模型进行电针治疗比,观察缺血脑组织Na(v)1.1和Na(v)1.6表达的变化及电针治疗对他们的影响,探讨电针治疗对缺血性脑损伤具有保护作用的可能机制。 二、研究目的: 1通过大鼠的脑缺血模型,观察Na(v)1.1和Na(v)1.6在缺血脑组织中的表达变化; 2对脑缺血的大鼠进行电针治疗,观察电针治疗后缺血脑组织中Na(v)1.1和Na(v)1.6表达变化,探讨电针治疗作用的可能机制。 三、研究方法: 选用健康成年SD大鼠,线栓法制作永久性右侧大脑中动脉闭塞的脑缺血模型,从成功复制的大鼠脑缺血模型中根据随机原则选取45只为大脑中动脉闭塞组,45只为真穴位电针治疗组,45只为假穴位电针治疗组,45只为钠通道阻滞剂组,另选取10只作为假手术对照组。观察点为缺血后6h,1d,2d,3d,7d。在各时间点分别进行神经功能学评分,HE染色观察病理变化,TTC染色观察梗死体积,免疫组化、Western blot、real—time PCR方法观察大脑皮层、纹状体区Na(v)1.1和Na(v)1.6的表达。各组结果以x±s表示,全部数据均采用SPSS16.0统计软件分析,多组数据的显著性比较用随机区组设计资料的方差分析;样本均数的两两比较用Dunnett(f)检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。 四、结果: 1.Na(v)1.1在缺血后表达明显比假手术对照组上调,缺血1d稍下调,缺血2-7d表达再次上调,变化规律与文献[3]报道的结果一致;相同时间点,真穴位电针治疗组和Riluzole组与大脑中动脉闭塞组相比神经功能学评分减少,梗死体积缩小,Na(v)1.1表达下调显著,这些差异有统计学意义;真穴位电针组与Riluzole组相比,差异没有统计学意义。 2.缺血组织中Na(v)1.6表达比假手术对照组上调;Na(v)1.6在缺血后6h-1d表达上调,缺血2-7d表达下调。相同时间点,真穴位电针组和Riluzole组与大脑中动脉闭塞组相比神经功能学评分减少,梗死体积缩小,Na(v)1.6表达变化程度显著,差异有统计学意义;真穴位电针组与Riluzole组相比,差异没有统计学意义。 3.假穴位电针治疗组与大脑中动脉闭塞组相比,缺血后神经功能学评分降低、梗死体积缩小、Na(v)1.1和Na(v)1.6表达下调,但差异没有统计学意义;与真穴位电针治疗组和Riluzole组相比,差异有统计学意义。 五、结论: 1脑缺血后电针治疗对Na(v)1.1和Na(v)1.6表达具有调控作用:电针治疗在缺血后下调Na(v)1.1和Na(v)1.6,使Na+内流减少,缩小梗死体积,减轻缺血损伤,促进神经功能恢复。 2脑缺血后电针治疗可以起到类似Riluzole的作用,对缺血脑损伤具有保护作用,电针治疗的脑保护作用可能通过调控Na(v)1.1和Na(v)1.6表达实现的。 3假穴位治疗也可以对缺血后脑损伤起到一定的保护作用,但与真穴位组相比,这种脑保护作用较弱,电针治疗可能是通过穴位传播发挥作用。
其他文献
目的: 分析右颈内静脉和颈总动脉在B超引导的体表走行投影,为右颈内静脉提供简化、明确的定位方法。 资料与方法: 择期手术患者62例,17岁~72岁,体重指数18~24,ASAⅠ级或Ⅱ