第一部超声弹性成像技术评价正常人跟腱弹性目的:探讨应用超声弹性成像技术(RTE)检测正常人跟腱弹性的应用价值。方法:将42名正常志愿者按性别不同分为男性组、女性组,按左右分为左侧组、右侧组。应用RTE技术分级法将跟腱各段分为1、2、3级,应用应变率比值法获得跟腱的弹性应变率比值(B/A值)。结果:分级法:正常人跟腱弹性1级跟腱212段,2级跟腱36段,3级跟腱4段。男性组与女性组各级跟腱频数比较均无统计学意义(P均>0.05),左右两侧各级跟腱频数比较均无统计学意义(P均>0.05)。应变率比值法:1级跟腱B/A值为3.47?1.10,2级跟腱B/A值为1.83?0.28,3级跟腱B/A值为1.10?0.16,1级跟腱B/A值大于2、3级跟腱(P均<0.05),2级跟腱B/A值大于3级跟腱(P<0.05)。男女组、左右组各级跟腱B/A值比较均无统计学意义(P均>0.05)。结论:正常人跟腱组织为质地较硬的浅表组织,超声弹性成像技术能够较为便捷、客观、准确地评价正常人跟腱的弹性。第二部超声弹性成像技术评价2型糖尿病患者跟腱弹性目的:探讨应用超声弹性成像技术评价2型糖尿病(T2DM)患者跟腱的弹性异常改变及其临床意义。年组,20例),D组(10年以上组,21例),A组(健康志愿者,23例)为正常对照组。应用超声弹性成像分级法将跟腱各段的弹性分为1、2、3级,应用应变率比值法获得跟腱的弹性应变率比值(B/A值)。方法:将62例2型糖尿病患者分为:B组(5年以下组,21例),C组(5~10结果:分级法比较:上、中、下段跟腱C组及D组1级弹性频数较A组增加,2、3级弹性频数减少(P均<0.05);D组1级弹性频数较B组增加,2、3级弹性频数减少(P均<0.05)。中段跟腱D组1级弹性频数较C组增加,2、3级弹性频数减少(P均<0.05)。应变率比值法比较:B组、C组、D组较A组增大(P均<0.05)、C组、D组较B组增大(P均<0.05)、D组较C组增大(P均<0.05)。结论:超声弹性成像技术能够客观地评价2型糖尿病患者跟腱弹性的异常改变,为临床诊断提供帮助,具有重要的临床价值。