近些年来，互联网渐渐融入社会生活的方方面面，网络服务商的概念也逐步被大家提出，作为一个全新的法律主体，网络服务商在享有权利自由的同时，也必须在我国法律规定的范围内承担相应的法律义务。当人们在享受着技术带来便利时，新的问题也随之出现，作为利用网络信息技术实施犯罪的典型案例，“快播案”引发了全民对网络中立技术行为的讨论。网络的发展的确很大程度改变了人们的生活方式，人与人之间的交往不再局限于现实空间，将更多的交流转移到了网络虚拟空间，与此同时，犯罪分子的活动范围也相应扩大，其利用网络技术实施网络犯罪活动，致使网络犯罪率逐年增加，被害人的范围也逐步增大。网络空间并不是一个与社会脱节的环境，它与现实空间相辅相成，所以网络服务提供者的行为具有现实意义。为了适应社会的不断发展的网络信息技术，将网络中立帮助行为独立处罚，在认定共犯存在障碍的前提下，也可以对此种行为科以处罚，减少司法实践中定罪量刑的困难，有利于严厉打击网络技术犯罪活动，净化网络环境，实现网络健康发展。从立法上准确定位网络服务提供者的刑事责任，既可以有效打击目前网络犯罪的高发态势，同时又可以起到一定的预防作用，网络服务商基于自己肩负的责任也会加大对网络空间的巡查力度。社会各界普遍肯定网络中立帮助行为的可罚性，但是由于理论之间差异的存在，行为的独立可罚性还是遭到了相关质疑，很多学者认为过度处罚容易造成对公民基本权利和自由的压缩，导致国家刑罚权的扩张，所以对网络中立帮助行为的处罚不能一概而论，应该在肯定行为入罪的基础上，对其处罚标准和范围进行限制，以确保出罪的空间，同时便于司法人员可以高效率的认定行为人的刑事责任。