本文以民事诉讼处分原则为研究对象,共分六个部分。全文共计近八万字。本文第一章从处分原则基本范畴入手,首先界定本文中处分原则的含义。本文所研究的民事诉讼处分原则,指的是当事人有权决定审理的范围和内容,对于程序启动、终结享有主导权和决定权。行使处分权是其具体实现形式。第二部分对处分原则中的核心权利——处分权进行讨论,从处分权的概念、性质和类型等方面分析处分权的基本权利属性并阐述处分原则与处分权的关系。第三部分主要研究处分原则的正当性,为处分原则存在合理性提供理论支撑。第二章是对处分原则的基础理论分析。通过事实探知的绝对性与事实探知的相对性之矛盾、程序正义和实质正义之平衡、诉讼公正与诉讼效率之协调、处分权与法院职权之权限配置等四个命题的讨论对处分原则涉及到的基本理论问题进行系统、全面的梳理。在此部分中,作者尤其注重基本理论与处分原则问题的密切结合,将基本理论作为分析处分原则问题的工具。第三章运用比较的研究方法,着眼于英美法系和大陆法系处分原则立法改革情况,并进行综合分析,从中获得拓展与启发。第四章回顾我国立法中的处分原则,分类研究其中存在的问题,在此基础上,进一步研究其特色与表现形式。第五章在第四章基础上,从理论和实践角度分析我国处分原则缺陷的成因。最后一章,对我国处分原则的保障与矫正提出自己的探索与构想。