目的:规范生命质量评价的组成领域并赋予其相应的权重,建立符合等间距特性的常用生命质量评价备择答案用词,进而规范生命质量评价工具,提高生命质量评价研究的科学性和可推广性。 方法:通过文献综述和小组讨论,初步确定生命质量评价领域草案;利用Delphi法,进行两轮共18名专家的咨询,筛选生命质量评价领域并确定各领域权重值:经文献检索和频数分析,汇总常用备择答案用词;采用目的抽样的方法抽取成都市800个具有初中以上文化的居民(18-45周岁),以自填的方式对汇总的备择答案用词予以量化,根据模糊数学的区间估计法计算备择答案用词的量化值及其模糊度。 结果:1、专家对通用型生命质量评价应该覆盖的领域虽然存在意见上的差异,但对于最重要的领域(如前5个领域)的意见趋于一致。 2、通用型生命质量评价量表应包含的组成领域包括:日常生活功能、环境、性功能、疼痛与不适、精力与疲倦、健康总体自评、社会功能、心理功能、业余娱乐、休息与睡眠、个人价值自评、进食功能、家庭功能、患病及其影响因素。权重值占前五位的为:日常生活功能、健康总体自评、心理功能、社会功能、疼痛与不适。其权重值分别为: 0.1235,0.1038,0.0997,0.0943,0.0856。 3、提出了可能符合等间距特性的备择答案用词,共6类(评估类、同意类、频率类、判断类、程度类、时间类)17组答案。 4、用两个不同的问题测试同一组备择答案,量化值结果基本一致(p>0.05)。即使是个别p<0.05的答案量化值,其差异也大多小于0.5,表明不同性质的问题对备择答案量化值基本没有影响。 5、提出了符合等间距特性的备择答案,共7组:(1)极差、差、不好也不差、好、极好;(2)从不、偶尔、有时、经常、总是;(3)非常不同意、不同