研究目的:通过研究消痰防复汤干预哮喘缓解期中医辨证属肺脾气虚证患者吸入性糖皮质激素（ICS）减量过程,评价中医药对ICS减停过程的影响。尝试提供一种中医的治疗措施以减少哮喘复发率,帮助其平稳、顺利地完成西医ICS的降阶梯过程。研究方法:收集2019年1月至2019年12月在东直门医院呼吸科门诊、朝阳区中医医院呼吸科门诊及通过招募的符合纳入标准的哮喘缓解期患者76例,按照随机数字表法分为治疗组、对照组各38例,两组受试者均在入组后将正在使用的ICS剂量减量,治疗组加用消痰防复汤,对照组采用空白对照,疗程为3个月。观察治疗后两组患者ICS降阶梯成功率,以及治疗前后两组患者临床症状、肺功能、ACT评分的差异。研究结果:1.共纳入76例患者,分别为治疗组38例,对照组38例,临床干预过程中,治疗组转入升阶梯治疗8例,对照组转入升阶梯治疗9例,最终平稳顺利地完成ICS降阶梯成功的患者共59例,分别为治疗组30例,对照组29例。治疗组ICS降阶梯成功率为78.9%,对照组降阶梯成功率为76.3%。2.治疗后,对两组ACT各项评分及总分进行组内比较,治疗组日常活动评分、呼吸困难评分、早醒情况评分、控制情况评分及总分较治疗前升高,有统计学差异（P<0.05）;治疗组急救药物评分及对照组日常活动评分、急救药物评分、控制情况评分、总分较治疗前升高,对照组呼吸困难评分、早醒情况评分较治疗前降低,但均无统计学差异（P>0.05）。治疗后,组间比较,治疗组各项评分及总分优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。3.治疗后,对两组FEV1%、PEF%pred、FEV1/FVC%、FVC%进行组内比较,治疗组FEV1%、PEF%pred、FEV1/FVC%数值较治疗前升高,有统计学差异（P<0.05）;治疗组FVC%及对照组FEV1%、PEF%pred、FEV1/FVC%、FVC%数值较治疗前升高,但无统计学差异（P>0.05）。治疗后,组间比较,两组FEV1%、PEF%pred、FEV1/FVC%、FVC%无统计学差异（P>0.05）。4.治疗后,对两组主症评分、次症评分及总评分进行组内比较,两组数值均较治疗前下降,均有统计学差异（P<0.05）;组间比较,治疗组优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。治疗后,对两组各项评分进行组内比较,两组喘息、咳嗽、气短、乏力、感冒、自汗、食少纳呆、便溏评分均较治疗前下降,除对照组感冒评分无统计学差异（P>0.05）外,各项评分均有统计学差异（P<0.05）;组间比较,两组喘息、咳嗽评分无明显差异（P>0.05）;治疗组气短、乏力、感冒、自汗、食少纳呆、便溏评分均优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。研究结论:1.在支气管哮喘患者西医吸入性糖皮质激素（ICS）降阶梯的过程中,虽然联合使用消痰防复汤降阶梯成功率与单纯西医降阶梯成功率相当,但是治疗组降阶梯成功率的绝对值有升高的趋势。2.在支气管哮喘患者西医吸入性糖皮质激素（ICS）降阶梯过程治疗中,联合使用消痰防复汤治疗较单纯ICS治疗在哮喘控制测试评分上更优,尤其表现在日常活动状况、呼吸困难状况、早醒状况、控制情况方面。3.在支气管哮喘患者西医吸入性糖皮质激素（ICS）降阶梯过程治疗中,联合使用消痰防复汤治疗较单纯ICS治疗在肺功能方面,差异无统计学意义,但治疗组相对于同组治疗前,具有改善趋势。4.在支气管哮喘患者西医吸入性糖皮质激素（ICS）降阶梯过程治疗中,联合使用消痰防复汤治疗较单纯ICS治疗可显著改善患者的中医症状,尤其在改善气短、乏力、感冒、自汗、食少纳呆、便溏症状方面。