中国经过几十年的改革开放,经济快速发展,并逐步成为经济全球化不可或缺的一员。随着市场化逐步扩大和对外开放程度的不断提高,我国吸引FDI规模也在逐步增长。纵观全球,最受外资欢迎的国家非中国莫属。尽管我国所吸引的外资在总量上是非常可观的,但是在产业和地域分布上却呈现出显著的不平衡状态。此外,尽管改革开放初期,外资大规模的流入,弥补了我国资金和技术缺乏的状况,极大的促进了我国的发展。但在新形势下,其不良影响开始逐步显现。首先,随着外商资本源源不断的流入,环境资源压力开始显现。其次,外资的大量流入,使得我国本来已十分充足的外汇储备,变得更为庞大,国际收支压力剧增,保值压力挑战巨大。大众普遍对FDI的溢出作用持肯定态度,但是仍有部分学者研究发现其表现出负向的消极影响。究竟这种效应是不是真实的存在?又是否因行业的差异而有所变化呢?本文以我国工业行业数据为样本进行门槛效应回归,具有一定的现实意义。本文梳理和总结了有关FDI技术溢出的相关的国内外文献。具体包含FDI技术溢出的路径和作用机制,也即内资企业是如何从外资中获得技术进步的；这种技术外溢效应存在与否；能对其产生影响的相关因素以及与门槛效应相关的文献。接着介绍FDI在我国的投资现状：首先分析全球范围内FDI总体情况,自2008年金融危机和后来的次贷危机之后,经济陷入疲软期,出现了较大的波动,可以说FDI的回升必定会是一个漫长且艰难的过程；其次分析我国利用FDI的总体现状,具体包括我国FDI的总体趋势,总体上还是维持着稳中有增的趋势,并在2014年成功超越美国成为吸引外资最多的国家；ffDI在我国的产业分布和FDI在我国的地域分布,两者都呈现出不均衡的分布状态。实证部分是本文的核心部分,本文选取了四个门槛变量：出口依存度,企业规模,技术差距及研发投入,选择全要素生产率作为衡量技术溢出的指标。通过以我国35个工业行业2001-2012年的面板数据为样本,依次以上述的四个变量为门槛变量,进行门槛回归,找出技术外溢的各个门槛,得出它们对FDI技术溢出的门槛效应是确实存在的。特别地,像企业规模以及技术差距均存在着双重门槛。但是这种双重门槛都是单调的,且均是在通过了高门槛值之后才出现的正向的效应。根据实证结果的各个门槛,分析了2012年各行业的现状,继而判断其所处的门槛状态。本文最后给出了在引入FDI时,政府应施行的措施,包括注重引进外资的质量、合理优化FDI的产业结构、增加研发投入,提高外资吸收能力和优化出口规模,合理扩大企业规模。