论文部分内容阅读
目的:通过随机对照试验,观察推拿结合本体感觉神经肌肉促进技术(以下简称PNF)治疗慢性期肩周炎的临床疗效,以优化临床治疗方案。方法:本研究选取就诊于福建中医药大学附属第二人民医院的60例符合纳入标准的慢性期肩周炎患者,并进行随机对照分组,分为治疗组30例、对照组30例。治疗组为推拿结合PNF治疗(先推拿后PNF训练),对照组为单纯推拿治疗,隔天治疗1次,一个疗程为14次,一个疗程结束后进行疗效评定。首次治疗时均收集研究对象的姓名、年龄、病史、病程等基本信息,并如实填写CRF表。根据视觉模拟评分表、CMS肩关节评分、中医疗效评定标准等量表,并经过多关节等速肌力康复评定训练系统的测定,从疼痛、肩关节活动度、肩周肌群肌力、临床疗效评价等四方面对治疗前后的疗效进行综合评定。使用SPSS19.0录入数据并进行分析。结果:1.两组的性别、年龄、病程等一般资料均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组治疗前后组内比较和治疗后组间比较VAS评分和肩关节CMS评分经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种方法均可缓解肩关节疼痛,增加肩关节活动度。3.两组治疗前后组内比较和治疗后组间比较肩关节各方向的活动度变化经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),说明单纯推拿和推拿结合PNF均可有效改善受限的肩关节活动度,且推拿结合PNF组改善幅度更大。4.两组治疗前后组内比较和治疗后组间比较肌力的差值变化经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),说明两组均可改善肩关节周围肌群肌力,且推拿结合PNF组改善程度明显大于单纯推拿组。5.两组治疗后的临床疗效对比,有统计学意义(P<0.05),说明推拿结合PNF组治疗慢性期肩周炎的临床疗效优于单纯推拿组。结论:1.推拿结合PNF可以减轻慢性期肩周炎患者肩关节疼痛,增加肩关节活动度,改善肩周肌群的肌力,提高患者日常生活能力。2.推拿结合PNF治疗是一种经济、绿色、安全的疗法,操作简便,无明显副作用,疗效确切,值得在临床上推广。