战略对于企业的生产经营起着核心作用,企业战略合理,企业的状况将会蒸蒸日上,若企业战略与其发展不匹配,则会导致严重后果,甚至导致企业破产。战略为企业管理层进行管理决策提供战略支持,在每个行业中,通常会形成一套常规战略,如果企业遵循这套战略,一般来说,会获得平均利润;但如果企业选择非常规战略,可能获得极好业绩,也可能获得极差业绩,即经营风险概率会增加。目前,学者们对战略差异度的研究主要集中在战略差异度产生的一系列经济后果,而延伸至审计领域的还较少,且鲜有学者对战略差异度的影响因素进行探究。一个指标的影响因素通常有内部和外部两种,究竟哪些因素会导致企业选择的战略偏离行业主流呢?本文也将从企业的内部和外部来研究战略差异度的影响因素。审计师在审计的过程中,一般会先对企业的风险进行评估再制定审计计划。已有研究已证明企业战略能影响盈余管理程度,盈余管理程度又将直接影响到注册会计师进行审计的工作量,那么,企业的战略差异度是否会影响审计费用呢?如果企业选择了非行业主流战略,从而导致经营风险增加,审计师出具的审计意见又会受到什么影响呢?全面而深入地研究这些问题,对丰富战略差异度的相关文献、完善企业内部控制和防控战略风险均具有十分重要的理论指导意义。本文基于委托代理理论、声誉理论、战略管理理论以及管理层权力理论的研究发现,企业的声誉、管理层权力、企业所处行业的竞争程度等因素对企业的战略差异度均有影响,接着运用实证分析验证了本文假设。然后研究了战略差异度对审计师决策的影响,包括注册会计师出具非标审计意见的可能性以及收取审计费用的多少,并检验了国企与非国企之间的差别,以及行业竞争程度对两者关系的调节作用。综上所述,本文选取深沪交易所2012-2017年A股主板上市企业的相关数据,通过实证检验,得出以下结论:(1)若企业上一年度发生亏损,则下一年度的战略差异度将会变大;管理层权力与企业战略差异度显著正相关;行业竞争程度与企业战略差异度显著相关,且行业竞争程度越小,企业战略差异度越小。(2)战略差异度与审计定价正相关。较国企而言,在非国企中,战略差异度与审计定价的关系更为显著。行业竞争程度会显著降低战略差异度与审计定价的相关关系。(3)战略差异度与审计师出具的审计意见类型有显著相关性。具体来说,企业战略差异度越大,越容易被审计师出具非标审计意见,在非国企中,这种关系更加显著。行业竞争程度会显著降低战略差异度与审计意见的相关关系。战略选择关乎企业的命运。本文的研究结果为企业战略选择、内部控制、企业外部投资者的决策,以及审计师的工作开展均提供了有益思路。