目的：随着山西省高校新区(即大学城)的建成,山西省10所高校10余万大学生将陆续入驻,然而大学城目前尚处建设初期,地处偏远,多数高校远离本部,硬件环境尚弱,文化氛围难及,大学新生生活学习于此,是否会对其健康和生活质量造成一定影响?SF-36健康调查量表(The Short Form-36Healfh Survey, SF-36)是目前世界上使用最多的普适性健康状况调查量表之一。该量表通过生理功能(Physical function PF)、生理职能(Role-physical RP)、躯体疼痛(Body pain BP)、总体健康(General health GH)、活力(Vitality VT)、社会功能(Social function SF)、情感职能(Role emotional RE)和心理健康(Mental health MH)八个方面评价与健康相关的生命质量。本文以大学城内某医科院校学生为调查对象,调查山西省高校新区大学生的健康状况及相关影响因素,为制定适合高校新区大学生身心发展的教育政策、管理制度和校园规划建设提供依据。方法：采用整群随机抽样方法选择大学城某医科院校入驻大学生830人,了解大学生一般健康状况,应用中文版SF-36量表进行健康状况评价,收回有效问卷758份,有效应答率为91.3%。所有数据在epidata3.1软件下进行双录入建立数据库,使用SPSS13.0统计分析软件进行数据处理,统计方法采用t检验、Kruscal-Walis秩和检验、因子分析、相关分析等。结果：1.在SF-36量表的性能测试中,量表的Cronbach’sa系数为0.899；分半信度r=0.83,SF-36显示出可接受的内部一致性信度和较好的分半信度。因子分析产生的两个主成分(生理健康因子和心理健康因子)与量表的原理论结构基本一致,SF-36量表能较好的区分高校新区大学生健康状况。2.调查结果显示大学生总体健康状况一般,尤其心理健康状况不容乐观,SF-36各维度评分中,PE得分最高(89.45±15.02),RE得分最低(60.03±40.64)。除RP和VT维度外,其余维度得分与一般人群(本调查以四川省人群大样本调查结果为参照常模)相比差异均有统计学意义,其中除GH得分高于一般人群外,其余均低于一般人群常模。3.大学生健康状况的影响因素分析中发现,性别、文理科和生源地户籍等因素对大学生健康状况有统计学意义。女生的健康总体情况要好于男生;理科生健康状况优于文科生；城镇生源大学生健康状况好于农村生源大学生。结论：1.中文版SF-36量表用于山西省高校新区大学生健康状况评价时具有可靠的信度和效度。2.学校应加强关注大学生健康状况,尤其是心理健康状况,加强针对低年级大学生的心理疏导。应加强对男生、农村户籍学生和文科生这些特殊群体大学生健康状况的动态观察和追踪,根据SF-36量表的评价结果,有针对性地采取一定手段和干预措施,促进大学生健康。