关于高尔夫的起源可谓众说纷纭。有苏格兰起源说、荷兰起源说,还有中国起源说。目前国际社会普遍认可的是苏格兰起源说。对于荷兰起源说,由于"kolven"运动与高尔夫在运动形式上有着本质区别,因此它没有得到人们的认同。中国元代的《丸经》详细记载了捶丸运动的场地选择、器具制作、规则策略以及运动礼仪等。通过它的描述以及宋、元、明时期的雕刻、壁画、绘画作品对捶丸的描绘,我们可以看到捶丸和高尔夫极为相似。捶丸起源于唐朝的马球,产生于公元十世纪的宋朝,在元、明两代发展到了鼎盛时期,最后于清朝衰亡。捶丸在中国出现的时间比高尔夫在苏格兰出现的时间早了将近500年。因此很多学者坚持认定高尔夫起源于捶丸。目前关于捶丸和高尔夫的关系的研究着重于对捶丸本身的研究,辅以它与现代高尔夫的运动形式的简单对比。高尔夫运动从产生至今已有600多年的历史。它在不断地发展与演变。单从古代的捶丸运动与现代高尔夫的运动形式的简单比较,无法科学地总结出二者的相关性。因此,本文通过对捶丸历史的研究,并从陶瓷研究角度对出土文物进行了分析,从而推测出捶丸消亡的可能原因。然后通过对高尔夫早期历史的研究,并根据《丸经》和第一部高尔夫规则的记载,从名称、起源、场地与器材、运动形式、规则与礼仪等方面对二者进行了全面的对比分析,科学地探讨了它们的相似性。还通过对二者与欧洲中世纪的几种“棒击球”运动的比较,总结出了捶丸与高尔夫区别于这些运动的本质特征。为今后探究这两项运动的同源性的研究提供了理论基础。