犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有权利的多少及其受到保障的强度，往往被视为一国刑事诉讼民主化、科学化的标志。本文以人权观念的变化轨迹为切入点，从古希腊悲剧作家索福克勒斯首创“人权”观念开始到洛克的系统化“人权”学说的创建，探讨了近代西方人权观念的产生及发展。并对当今世界存在的两大截然不同的法系，即英美法系与大陆法系在犯罪嫌疑人权保障的特点及发展趋势进行了探讨，指出我国在进行新一轮的刑事诉讼法修订时有作进一步借鉴和参照的必要。但由于理论与其他主客观条件的局限，我国现行刑事诉讼法在犯罪嫌疑人人权保障上还存在以下几方面明显的纰漏：一、“如实供述义务”与“反对强迫自证其罪”难以统一；二、批捕权的设置与运作缺乏正当性和合理性；三、犯罪嫌疑人羁押阶段的权利难以得到有效行使；四、侦查中对物的强制处分随意性较大；五、犯罪嫌疑人获得律师帮助权尚受较大限制。进而提出完善我国犯罪嫌疑人人权保障机制的构想：第一，转变“重打击犯罪、轻保障人权”的诉讼观念；第二，建立有中国特色的审前司法审查机制；第三，强化犯罪嫌疑人自身的诉讼权利；第四，完善犯罪嫌疑人的律师帮助权。