血片法中孕期唐氏综合症筛查的初步研究

来源 :中国协和医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bp0604
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的1.探讨血片法唐氏综合征(DS)筛查的可行性,对其方法学进行初步评价;2.比较血片法及血清法检测的精确度和相关性;3.获取基于本研究人群血片法各筛查指标在不同孕周(15-20+6)的中位数值和正常范围。材料和方法1.收集2009年5月13日至2009年10月31日间在海淀妇幼保健院产前筛查中心符合条件的孕妇血片(静脉全血)及血清标本共5002例,并登记相关临床信息。2.5002例标本全部进行了血清法及血片法AFP、Freeβ-HCG的检测,同时5002例血清标本进行了uE3的检测,其中1032例血片标本进行了uE3的检测。3.获取血片法AFP、Freeβ-HCG及uE3在不同孕周的中位数值,并通过lifecycle软件计算孕妇的二联及三联筛查风险值。4.比较血片法与血清法各检测指标的相关性。5.随访妊娠结局。6.分别比较血片法及血清法的二联及三联筛查的检出效率,并对其一致性进行检验。结果1.本研究人群的年龄、孕周、体重分布基本符合正态分布。2.获得血片法AFP、Freeβ-HCG及uE3的MoM分布均为中位数和众数接近1的单峰曲线。3.共随访到妊娠结局3565例,随访率为71.27%(3565/5002)。其中高危孕妇共457例,有138例进行了细胞遗传学诊断,占30.20%。唐氏儿共4例,开放性神经管畸形儿(ONTD)共4例,无18-三体儿检出。4.本研究中血片法二联DS筛查阳性率为3.88%,检出率(DR)为75%,假阳性率(FPR)为3.82%;18-三体的筛查阳性率为0.38%,FPR为0.38%,DR因无阳性病例无法计算;ONTD的筛查阳性率为4.80%,DR为25%,FPR为0.46%。5.本研究中血片法三联DS筛查的阳性率为6.78%,DR为50%,FPR为6.71%;18-三体的筛查阳性率为1.36%,FPR为1.36%,DR因无阳性病例无法计算;ONTD的筛查阳性率为3.80%,FPR为0.38%,DR因无阳性病例无法计算。6.血片法筛查系统与血清法筛查系统的检测结果具有一定的一致性。7.在考虑到唐氏儿的预计自发流产率的情况下,血片法二联筛查系统假阳性率为3.82%时的校正前检出率为75%,校正后检出率为69.79%.结论1.血片法中孕期筛查的各个指标与血清法有很好的相关性;2.血片法筛查系统与传统的血清法筛查系统的检测结果具有一致性;3.血片法二联筛查系统在假阳性率为3.82%时的校正前检出率为75%,校正后检出率为69.79%,初步证明了血片中孕期产前筛查的方法是可行的;4.血片法三联筛查系统没有显示比二联筛查更优越,主要原因是uE3不稳定。5.血片法具有价格低廉、易于保存和运输的优越性,适于在广大农村和边远地区推广。
其他文献
前言胚泡着床是指胚泡逐渐埋入子宫内膜的过程,是一个复杂和精细的过程,可分为定位、粘附、突破、侵入等阶段。着床开始于胚胎与子宫内膜粘膜层的黏附,即囊胚的滋养层细胞与
液压支架电液控制系统在煤矿开采中设计和应用,有利于促进煤矿开采的自动化水平提升,同时实现煤矿开采的电气与液压综合控制,具有十分显著的作用和意义。本文将通过对煤矿开
目的:(1)研究湖南和湖北地区汉族人群中MICA基因多态性分布特征;(2)研究MICA基因多态性与习惯性流产、不孕症的关系,并进一步探讨可能的分子机制。方法:(1)PCR-SSP法分析162例湖
目的 探讨胎儿体内瘦素的来源,胎盘组织瘦素mRNA的表达水平与胎儿生长发育的关系。 方法 收集52例正常产妇的胎盘组织,根据其新生儿出生体重分为:大于胎龄儿(LGA)14例,适于胎
卵巢癌是严重威胁女性健康的恶性肿瘤,在妇科恶性肿瘤中死亡率居于首位,其主要特征是肿瘤细胞的恶性生长、转移及复发。目前卵巢癌治疗以手术和放化疗为主,但由于卵巢癌早期
贝贝从幼儿园一回家,就扑到爸爸跟前,用小手摸着爸爸的脸,仔细瞅了一会儿,天真地问:“爸爸,你这脸很值钱吧?”
人乳头瘤病毒58型(HPV58)是具有高度致癌危险性的HPV型别之一。其全球范围内感染率不高,但在亚洲、非洲等地却呈现出不同寻常的流行状况。由于全球HPV58数据分布零散,加之一
本文阐述了生物识别技术的特征以及相应的分类,研究和分析了生物识别的发展现状与具体运用情况,对今后在各个行业推广生物识别技术有一定的参考价值。
目的分析超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法随机将60例行臂丛麻醉的手术患者分为观察组和对照组各30例。对照组在传统盲探定位下进行臂丛神经阻滞,观察组采取超声
【正】 经济发展的实绩,是衡量基层领导班子政绩的重要依据,“以实绩论英雄”已成为供识。那么,究竟应该如何比实绩呢?调查中我们发现,基层比实绩有四个误区。 误区之一:比造