巴塞尔银行监管委员会修订的《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》,是“新巴塞尔协议”。对比1998年的《巴塞尔协议》,新巴塞尔协议对银行信用风险的衡量及风险资产的计算进行了重大修改,提出了计算风险资产的“新的标准方法”以及基于内部评级的替代方法。这使得内部评级在银行信用风险管理和银行监管中的作用被给予充分肯定。国外先进的商业银行在发展过程中均建立了内部评级体系,并在巴塞尔新资本协议的框架下,根据内部评级法的要求,对原有的风险评级体系进行了整合。从国外商业银行内部风险评级体系的具体实践来看,无论是风险评级的组织框架,内部评级方法的使用、评级结构的选择还是评级结果的运用,无一不体现出先进的风险管理理念和风险管理技术水平,其评级方法和评级理念是值得我们学习和借鉴的。随着我国银行业对外开放程度的不断加大,国有商业银行的股份制改造,我国商业银行更加需要在信用风险管理这一银行管理中最重要的环节上做到与国际接轨。而目前我国的商业银行在这方面无论从经验上还是技术上都比较落后,在这一领域的研究也刚刚起步。本文研究的目的就是运用巴塞尔新资本协议提出的信用风险内部评级法,借鉴国际上先进的信用风险管理技术,同时结合我国银行信用风险评级现状和特殊性的分析,论文选取长沙银行为实证样本,深入解析了对长沙的信用风险评价体系,并将其评价方法应用到了房地产、商业、机械业等客户的信用评级,进行比较和分析,试图为建设适合我国商业银行的信用风险内部评级体系提供一些具有参考价值的意见、措施。