目的:本研究通过调查支气管哮喘患者焦虑、抑郁的现状,了解其焦虑、抑郁的发生情况,分析影响哮喘患者焦虑倾向及抑郁倾向的影响因素,探讨焦虑和抑郁情况与患者哮喘病程、控制水平等的关联性,以期为哮喘患者的心理健康问题的防治、提高患者生活质量提供数据支持和现实依据。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及哮喘控制测试表(ACT)为调查工具。选取2017年10月~2018年5月北京市某二甲医院202例支气管哮喘患者为研究对象(最终问卷有效回收率为80.8%),对所有纳入的哮喘患者收集一般人口学资料、相应的量表评分等,评判患者焦虑、抑郁以及哮喘控制水平的现状。运用Epidata3.1软件录入数据,IBM SPSS22.0统计软件进行量表信度检验及数据分析。运用频数和构成比(率)对分类变量进行统计描述,运用(?x±S)对连续性变量进行统计描述。差异性分析使用卡方检验,相关性分析使用Spearman秩相关检验,检验水准为P<0.05。结果:1.本次对支气管哮喘患者的调查问卷共发放问卷250份,回收有效问卷202份,其中男性130例,占64.36%,女性72例,占35.64%,男女比例为1.8:1。有147名患者来自城市,占比72.77%。调查对象平均年龄为58.75±14.72岁,平均体重为69.48±12.25kg,平均身高为165.34±13.37cm。调查对象的焦虑得分为39.72±8.29;有焦虑倾向的共28名,占比13.86%;调查对象的抑郁得分为39.92±11.77,有抑郁倾向的共36名,占比17.82%。2.焦虑检出率在哮喘控制水平分组间差异具有统计学意义(P<0.05);而焦虑检出率在不同的性别、年龄、职业、文化程度、婚姻状况、居住地、BMI分级、家庭人均月收入、医疗费用、家庭居住面积、哮喘病程、院外吸入用药情况、用药依从性的不同组间差异均无统计学意义(P>0.05)。3.抑郁检出率在不同年龄段之间差异具有统计学意义(P<0.05)。抑郁检出率在不同性别、职业、文化程度、婚姻状况、居住地、BMI分级、家庭人均月收入、不同医疗费用、家庭居住面积、哮喘病程、院外吸入用药情况、用药依从性、哮喘控制水平分组之间均无统计学意义(P>0.05)。4.患者的焦虑得分,在年龄、文化程度、家庭人均月收入、家庭居住面积以及哮喘控制水平上,不同组间的焦虑得分差异具有统计学意义(P<0.05)。5.患者的抑郁得分,在不同年龄组、用药依从性以及哮喘控制水平上,不同组间的抑郁得分差异具有统计学意义(P<0.05)结论:1.本研究中,焦虑倾向阳性率为13.86%,抑郁倾向阳性率为17.82%;2.不同哮喘控制水平的患者中,焦虑倾向的阳性率不同;哮喘控制得分与焦虑得分为负相关关系,即哮喘控制水平越差,患者越容易出现焦虑倾向;3.哮喘控制得分与抑郁得分为负相关关系,即哮喘控制水平越差,患者越容易出现抑郁倾向;4.不同年龄段的焦虑倾向和抑郁倾向阳性率不同,其中年龄在41~65岁之间的哮喘患者,其焦虑倾向和抑郁倾向的阳性率最高,提示该年龄段患者要重点注意焦虑及抑郁的预防。