随着经济的发展，保险在经济生活中发挥着越来越重要的作用。保险作为一种制度安排，其特殊之处在于保险合同所指向的标的物并非一般的商品或者经济现象，而是经济行为中的不确定性。这种保险标的与保险人分离的特殊性，决定了在保险活动中不可避免的存在着信息的不对称情况，因此诚实信用原则在保险中的地位是极其重要的。而保险合同作为保险活动的载体，浓缩了相关的保险活动的准则，因此分析保险合同的相关问题对于了解整个保险活动都是大有裨益的。全文共分为四章。各章的具体内容如下：第一章是对诚信原则的一般理论研究。对诚信原则的发展作了简单阐述。诚实信用自古就是人们的一种美德，它要求人们以坦诚诚实的心态来对待别人，但是它最初并不是一项法律原则。文章首先介绍诚信观念的内涵与价值，阐明了诚信是一种品质或者道德规范，是市场经济的黄金法则。其次介绍诚信原则的形成过程及自《瑞士民法典》确立了诚信原则以来，诚信已经从一种道德规范上升到了民法基本原则的地位。再次阐述了自我国 1986 年确立诚信原则以来，我国学者对诚信原则研究形成的各方观点，并认为诚实信用原则具有弥补僵硬法律条文的不足，赋予法官以一定的自由裁量权等内涵，也就是说，诚信原则发展到了现代还具备了公平与正义的含义。并接着阐述了诚信原则的功能与在我国司法领域中的现实意义。其中诚信原则的功能包括指导当事人行使权利履行义务的功能；解释、评价和补充法律行为的功能；给予法官自主裁量权的功能。简言之，诚信原则既是一项守法原则，又是一项司法原则。最后着重介绍了保险合同的最大诚信原则。最大诚信原则来源于海上保险，它是保险合同的基本原则之一，在保险合同中的地位极其重要，它对投保人、被保险人、受益人及保险人作了相关诚信义务的规定。此外，文章还对最大诚信原则的产生渊源、重要性的体现、最大诚信原则的发展等方面作了详细的阐述。 <WP=4>第二章着重分析保险合同中投保人、被保险人、受益人诚信义务的构成及其完善。投保人、被保险人、受益人的诚信义务主要包括了告知与保证两项内容，告知强调诚实，保证强调守信，两者从不同层面构造投保人或被保险人、受益人的保险行为的诚信要求。这一章分两节展开，第一节重点分析投保人、被保险人、受益人诚信义务的构成，包括了“告知义务的分析”与“保证义务的分析”。其中在“告知义务的分析”这一部分，详细说明了告知的定义；告知与如实告知的区别与联系；如实告知的内容以及违反如实告知义务的法律后果；通知义务的内容以及违反通知义务的法律后果；规定告知义务的意义等。在“关于保证的分析”部分，阐述了保证的定义、分类以及在我国保险实践中的情况。第二节分析投保人、被保险人、受益人诚信义务的完善。这一节也分为两个部分进行——“如实告知义务的明确”与“增加保险合同保证方面的规定”。在“如实告知义务的明确”部分，论文对如实告知主体的明确、“重要事实”标准的明确、如实告知义务免除的明确等内容进行了阐述。如实告知是保险合同的重要事项之一，对如实告知中一些容易混淆的问题进行界定无论对于保险实践还是涉及到司法领域都是有现实意义的。在“增加保险合同保证方面的规定”部分，分析我国在立法方面对此没有涉及的现状作了原因说明，并在此基础上对我国在保险实践活动中的做法作了阐述并在文中强调了在我国立法中引入该项原则的迫切性。最后列举了国外的一些相应值得借鉴的做法。保证虽然是最大诚信原则对投保人、被保险人或受益人规定的义务，但是它在立法的价值取向上及司法实践当中却并不是倾向于保险人的。很多国家的保险法都通过调整投保人或被保险人违反保证的法律后果来防止保险人的权利滥用而逃避赔偿责任，以此来平衡保险人与投保人、被保险人之间的利益关系。总之，不合理的保证条款是一柄双刃剑，它固然会给保险人以拒赔的理由，保护其利益；但一旦滥用，则会给潜在投保人以负面效果，减少保源，痛失市场份额。这些做法均值得我国在今后法律的完善中引起重视和借鉴。第三章分析保险人的诚信义务构成及其完善。这一章也分为两<WP=5>节。第一节是“保险人的诚信义务构成”。为了防止保险人滥用权利；保护投保人、被保险人、受益人的利益；弥补利益失重的真空；最大诚信原则通过对保险人规定了说明义务、弃权与失权（禁止反言）来约束保险人。这一节分为“说明义务简介”和“弃权与失权（禁止反言）简介”两大部分，对保险人的诚信义务作了简单的说明。在我国立法还没有明确涉及到弃权与失权（禁止反言）的现状下，保险人的主要诚信义务就是说明义务。说明义务主要指保险人对合同条款的讲解，可以分为一般说明和明确说明两种。在我国的实践当中，说明义务对保险的约束主要体现在要求保险人在向投保人宣传保险产品时不能进行欺骗、夸大或者诋毁等不诚信的行为。说明义务的范围包括：保险合同的约定条款、保险合同的固定条款、基本险条款和附加险条款关系的说明。我国在《保险法》以及《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题得解释》（征求意见稿）中对保险人未履行说明义务的