本文主要讨论的是以私权保护为中心确立个人信息权,并完善个人信息权的权利内容,以政府为中心的个人信息保护模式不在讨论之列,且个人信息权的重点在于一种民事权利,与个人信息保护法所涉及的内容并无绝对的冲突。最新施行的民法总则确认了个人信息保护的民事法律地位,但仍没有将个人信息权作为一项民事的权利类型加以确认,因此本文针对大数据时代下个人信息权确立及其具体事宜加以讨论研究,认为应当将个人信息权确立为一项具体人格权,本文主要分为四部分阐述:第一部分:主要介绍大数据时代下个人信息权所相关的基本理论内涵,包括个人信息与个人信息权以及大数据等基本概念辨析,同时针对个人信息权的法理基础进行探讨,比如个人信息权的权利性质,以及与隐私权的界分,乃至其中的价值冲突问题,以及国内现有的关于权利内容的研究争论。第二部分:主要是论述我国个在人信息权的法律保护方面还存在的问题,包括在权利的构成局限上存在的问题,与现有权利存在的冲突,以及权利内容的明确性、具体性存在的问题,还有该权利的实践检验上可能存在的问题,最后还有目前法律上关于权利内容的空白,都作了一定的探讨。第三部分:主要是将大数据时代个人信息权的相关研究情况,作了一个域外分析对比,通过分析美国、德国、欧盟等国家与国际组织的个人信息权体系相关立法保护问题,对比总结分析我国应当从中学习到的经验以及探讨其中的不足之处。第四部分:主要是对大数据时代下我国个人信息权作出一定的完善对策,分别从个人信息权存在的几个问题上逐一制定对策,首先是弥补权利构成上的局限,其次是区别个人信息权与现有权利的边界,再次是增强个人信息权内容的明确性、具体性,同时观察权利的后续实践检验性,并注重填补法律的空白。