为他人决策是日常生活和工作中常见的一类活动。以往的研究发现在面对相同情境时个体为自己所做出的决策和为他人所做出的决策往往存在差异（简称自我-他人决策差异）,并发现在经济、医疗、消费以及人际关系等领域都存在自我-他人决策差异现象。同时还有一些研究发现,许多因素会影响为他人决策的风险偏好。其中,关于解释对为他人决策风险偏好影响的研究结论存在矛盾:有研究者发现当决策者需要对自己为决策对象所作的决策进行解释时,决策者所作决策会倾向于更加冒险;但也有研究者得出相反的结论。本文通过分析认为要探究解释对为他人决策风险偏好的影响以及以往研究存在矛盾的可能原因,需要分别探讨匿名和解释对为他人决策风险偏好的影响。本文共包含三个行为实验,其中实验一探讨匿名对为他人决策风险偏好的影响,实验二和实验三探讨解释对为他人决策风险偏好的影响。结果发现,第一,匿名会对为他人决策的风险偏好产生影响（实验一）。第二,解释不会对为他人决策的风险偏好产生影响（实验二）,但会使决策者在决策中投入更多的认知资源（实验三）;同时,决策对象自身的风险偏好也会影响决策者为其决策时的风险偏好。上述结果表明,匿名和解释对为他人决策所产生的影响是不同的,而且影响决策者为他人决策风险偏好的因素也是多方面的。这说明为他人决策不仅仅只是基于风险和收益的计算过程,同时还会受到社会关系的影响。未来研究可进一步探索其他因素对为他人决策风险偏好的影响,以及当为他人决策的结果会影响决策者自身利益时风险偏好的变化规律。