相关市场界定并不是反垄断法中的一项独立制度,但是它是建立和实施反垄断法各制度的基础,因而,相关市场界定对反垄断而言就显得尤为重要。我国互联网行业滥用市场支配地位案件出现后,各地法院所做判决结果差异较大、反垄断法学界也没有对互联网相关市场界定难题的解决办法达成一致意见。本文通过对传统相关市场界定方法的演进进行考察,明确了传统相关市场界定方法的适用条件及影响界定方法的发展因素。互联网企业的与传统企业相比具有外部性、创新性、双边市场等特性,传统相关市场界定方法在互联网领域适用难以调节更复杂的竞争约束,难以适应交易双方关联的需求,难以界定更复杂的利润构成,难以应对互联网企业免费产品的困扰,假定垄断者测试法在面对互联网双边市场时受到限制。互联网企业相关市场的界定要适应垄断性与竞争性并存,免费经营策略、双边市场经营模式等竞争规律,要坚持合理可替代原则,要重新审视相关市场界定在互联网企业发展中的作用,要对传统的假定垄断者测试法、需求替代法进行完善,增加特定行业的市场准入规范,要把互联网市场竞争放在合理的期间进行考量,对交易型双边市场和非交易型双边市场的互联网企业平台分别进行界定。