我国消费信贷自20世纪80年代后开始快速增长，经过十几年的发展，我国消费信贷余额从1997年的172亿元增长到2012年底的104357.17亿元。同时，消费信贷的期限结构也在不断改变和完善，总体上来说，中长期消费信贷余额在消费信贷总量中占有很大比重，但近年来，我国信用卡消费迅速扩张、人们的消费观念发生改变，导致短期消费信贷的平均增长率高于中长期消费信贷。从不同期限消费信贷对经济增长的影响机制看，论文通过DSGE模型探讨消费信贷对经济增长的冲击效应，结果显示短期消费信贷和中长期消费信贷同经济增长之间均呈正向关系，相比较而言，短期消费贷款的时效性小于中长期消费贷款。在价格水平方面，短期消费贷款带来通货膨胀的压力，中长期消费贷款在短期内会对价格产生正向冲击，长期来看会对价格水平产生负向作用，达到抑制通货膨胀的效应。在此基础上，论文运用短期（中长期）消费信贷的依存度、短期（中长期）消费信贷贡献率、短期（中长期）消费信贷的拉动度三个指标分析消费信贷与经济增长之间的动态关系，结果显示短期消费信贷的经济依存度呈现稳定的上升趋势，中长期消费信贷依存度的波动性则比较大；短期消费信贷对经济的贡献率较低，中长期消费信贷对经济的贡献率大；短期消费信贷和中长期消费信贷对经济的拉动度具有正向作用，其中，短期消费信贷的经济拉动度上升趋势平稳，中长期消费信贷在经济增长中的拉动作用并不稳定，受政策波动性很大。实证分析中，论文选取短期消费信贷余额、中长期消费信贷余额、消费需求、GDP、CPI五个指标，利用1997-2012年的时间序列数据构建向量自回归模型，结果显示，当中长期消费信贷余额增长1%时，会引起GDP增长约0.237%，物价水平会下降0.0850%；短期消费信贷余额增长1%时，引起GDP增长率0.5405%，物价水平会上升0.0592%。可见在短期内，短期消费信贷余额对经济增长的冲击度要稍大于中长期消费信贷，短期消费信贷会带来物价水平的上升，而中长期消费信贷对物价水平有抑制作用。我们再通过脉冲响应分析，发现短期消费信贷和中长期消费信贷对经济增长都具有正向促进作用，持续时期存在差别；短期消费信贷在短期内会造成通货膨胀的压力，而中长期消费贷款则会抑制物价水平。由于不同期限的消费信贷对经济增长和物价水平的效应不同，要求从宏观经济、金融机构以及居民方面制定相应措施。政府应加强政策引导，在经济发展的不同阶段制定不同的消费信贷期限结构发展政策；金融机构则要注重信贷期限结构的发展，培植多层次的消费信贷体系；居民需要改变传统消费思想，主动增加中长期消费。