本文针对所研究的仓库选址问题，在对国内外选址问题研究现状进行细致分析、归纳总结的基础上，放弃了传统意义上从仓储企业自身利益层面上的考虑，选择了基于区域经济发展指标体系的选址方法。这样的考虑不仅出于企业长远发展的立场，更是站在政府行管部门的角度来考虑一个仓库的选址是否符合区域经济发展的规划，同时也为区域经济结构合理化、分工明确化、产业集聚化创造了有力的条件。论文把评价指标体系的建立分为两个环节——初选和优选。在对初选的指导思想、基本原则和常用方法进行详细说明的基础上，本着能够全面评价区域经济发展的原则建立了初步的评价指标体系，该指标体系是基于区域经济发展理论的，全面的，但是并没有针对选址问题。第二个环节是对初步指标体系的优选，同样在详细介绍优选原则与方法的基础上，针对于仓库选址问题，从初选指标中优选出与仓库选址问题紧密相关的指标，以此来构成基于区域经济发展的仓库选址问题评价指标体系。论文对选址问题的本质进行了深入分析，提出了绝大多数的选址问题属于多属性决策问题，并对常见的多属性决策方法进行了对比分析，鉴于本文所建立的指标体系数据繁杂，定性、定量指标众多，本文选择了一种经典的多属性决策方法——AHP。在此基础上，对AHP方法应用在仓库选址上进行了详细的步骤分析。最后，对运用AHP法来决策仓库选址的若干问题进行了分析与改进，对递阶层次结构问题和标度问题进行了说明，重点是对AHP方法在处理定量指标时缺乏客观性的问题进行了改进，引入了基于DEA的指标权重确定模型，再将由AHP和DEA确定的权重进行加权，把得到的组合权重作为后续分析的指标权重。将评价指标体系与决策方法相结合就是本文提出的选址模型，论文最后把该模型运用到某汽车有限公司选择大型仓储型4S店的实例当中，通过评价指标递阶层次结构的确立，评价指标实际数据的选取，判断矩阵的构造，指标权重的计算，备选地址的评选等过程，求出了最佳的仓库备选地址，并与DEA所求出的备选地的排序结果进行了对比，在前两位的排序上两种方法高度一致，说明评价方法科学可靠。