许多学者就FDI流人中国的原因及FDI对中国经济的影响进行了大量的分析。本文就中国为什么要引入FDI进行了重新思考。试图从金融制度、金融结构等不同角度重新审视FDI。在对现有文献进行梳理的基础上，提出了金融结构扭曲的概念。阐述了FDI与金融结构间动态变化的基本思想。有理由相信从金融视角去研究FDI与金融结构间的作用机制是一个崭新的视角。　　 本文以中国各省区为研究对象。探讨了在转型经济背景下FDI与中国金融结构的互动关系。一方面研究了中国金融结构、金融市场发展对FDI技术溢出的影响和渠道作用。笔者发现完善的金融结构、发达的金融市场会促进FDI的溢出效应，有利于东道国的技术扩散，从而促进经济增长。另一方面，研究了FDI与中国金融结构的相互影响和作用机制，中国经济改革是渐近式改革，为保持金融体系的稳定性，政府会加强对金融的干预，这种干预在企业融资功能上表现的尤为突出。特别是私人企业受到金融歧视，其融资需求得不到充分满足。从而造成了微观层面和宏观层面的金融结构扭曲存在。但金融结构扭曲并不妨碍中国经济的长期快速增长，可以肯定的说，有许多因素弥补了金融结构本身的缺陷，FDI就是其中之一，FDI的存在能够改进整个市场的资金配置效率。缓解了各省区企业的信用约束，提高了省区间资本流动性。FDI起到了弥补金融结构扭曲的作用，但从另一角度看。大规模FDI的存在也是金融结构弱质性的表现。本文论证了金融结构扭曲引致了FDI过多的流入.并分析了FDI作用于金融结构对社会福利的影响。　　 本文的研究目是通过构建多个模型以加强理论和实践层面的桥梁。揭示FDI与金融结构间相互作用的途径和机制。对两者的关联性进行更加深入和细致的分经济转型下的FDI与金融结构作用机制研究-理论和基于我国各省区的经验与实证分析析，寻求两者间影响机制在理论模型上的突破。当金融结构存在扭曲时，FDI会起到一定的弥补作用，随着经济转型的深入、金融体系自身发展水平的提高、金融结构的完善，FDI的这种弥补金融的作用将会降低。与此同时，通过合理的金融结构，更有利于FDI的溢出效应。本文的研究不仅是对转型下FDI与金融市场相互作用过程的探索，而且也包舍了对今后我国金融改革方向和外商投资政策的研究。对于实现金融协调发展具有相当重要的学术意义和现实意义。本文所研究的金融结构扭曲主要包括企业融资结构失衡和地区金融结构失衡，并初步评估了各省区的金融结构扭曲度。分别从三类指标定义了金融结构，第一类指标：用于投资的金融资源，反映总体的金融发展水平，即金融发展量的变化；第二类指标：金融系统自身的变化，反映金融发展质的变化；第三类指标：反映金融市场效率。本文在研究方法上以理论模型分析为基础，在此基础上运用计量经济学的实证研究方法。通过理论模型的建立和分析，此较完整的刻画了FDI与金融结构相互作用的决策过程。　　 本文利用包括中国29个省区1991年至2006年的Panel数据，运用动态Panel的GMM估计方法进行检验分析。研究结果表明：⑴中国金融发展、金融结构是FDI技术溢出的重要渠道。在现有的金融发展水平、金融结构、金融市场效率下呈现出正的溢出效应，此项结果因选取的金融代理变量不同会有所差异。FDI对经济增长的综合作用受制于金融结构。⑵最优的金融结构应该与经济结构相匹配，在金融结构扭曲的情况下，金融市场没有为私人部门企业的发展提供应有的服务，金融结构扭曲引致了过量的FDI，FDI有助于弥补金融市场弱质表现，但并不利于金融结构的优化。从长期看，完善国内金融结构比过分依赖FDI更为重要的。中国应该减少对FDI的过多依赖，大力发展国内金融市场。推进金融结构的完善和发展。