本文采用了对比分析方法，对不同林龄、不同配置方式退化草牧场防护林(网格状、带状、疏林)和无林草牧场的土壤酶活性、土壤理化性质进行了研究。结果显示：(1)相同林龄网格状草牧场防护林与带状草牧场防护林相比，网格状草牧场防护林土壤过氧化氢酶活性、多酚氧化酶活性、蔗糖酶活性、脲酶活性、蛋白酶活性、土壤全N、水解氮均高于带状草牧场防护林，且均达到显著水平；网格状草牧场防护林土壤有机质、腐殖质含碳量、胡敏酸、富里酸均高于带状草牧场防护林，但未达到显著水平。疏林草牧场内土壤脲酶、过氧化氢酶、多酚氧化酶、蔗糖酶活性，水解氮、有效磷、有机质、腐殖质、富里酸含量均高于无林草牧场；(2)网格状草牧场防护林土壤全氮、水解氮含量和速效钾含量，从林龄1年到林龄5年，随林龄的增大而增大，从5年到25年，随林龄的增大而降低；土壤有效磷含量与土壤磷酸酶总量变化规律一致。网格状草牧场防护林林带内与网格内草牧场土壤有机质含量、胡敏素含量，以及网格内草牧场土壤富里酸组分，从林龄1年到林龄15年，随林龄的增大而增加，在林龄15年以后降低，且各年龄之间差异不显著；(3)与疏林草牧场防护林相比，不同年龄网格状防护林土壤的饱和持水量、毛管持水量、田间持水量、土壤非毛管孔隙度、毛管孔隙度和总孔隙度均减少，土壤容重均增加；(4)网格状草牧场防护林土壤磷酸酶活性、土壤蔗糖酶、过氧化氢酶活性、蛋白酶活性和脲酶活性与土壤有效磷、有机质含量、腐殖质组分和水解氮存在明显的相关性；(5)运用主分量分析法，对所选的不同年龄网格状草牧场防护林及带状草牧场防护林、疏林和无林草牧场土壤质量进行了综合评分，将林分得分进行排序，结果为：网格状草牧场防护林＞带状防护林＞疏林＞无林草牧场；网格状草牧场防护林不同林龄排序为5年＞15年＞25年＞2年＞1年。