行政公益诉讼制度是我国保护公益不受侵害的特殊的司法制度。本文选题以行政公益诉讼制度为研究对象,从公益的基本概念入手,考察了公益诉讼与私益诉讼之间的本质区别,并从公益诉讼的基本概念出发,认为行政公益诉讼属于客观诉讼,是与民事诉讼和行政诉讼等私益诉讼所不同的。因此,行政公益诉讼并不能概括适用行政诉讼的基本原理以及诉讼程序,应当予以修正完善。针对行政公益诉讼自试点以来的实践情况本文亦做了分析,认为行政公益诉讼在公益诉讼体系中有着不可替代的重要地位,研究行政公益诉讼具有必要性。通过对域外行政公益诉讼制度的比较研究,本文认为,应当赋予较宽泛的主体提起行政公益诉讼的资格,以最大限度的保护公益不受侵害,同时避免检察机关因线索发现不及时而无法及时保护公益的困境。通过对我国行政公益诉讼的实践情况进行分析,笔者总结了实践中存在的问题,并提出了完善建议。完善我国行政公益诉讼程序,可以从起诉主体、线索发现、受案范围、举证责任分配、协作机制等方面进行完善,同时提出了跨区域的制度构想。