目的探究不公平情境下,社会评价是否会对人们的利他惩罚行为产生影响及其认知神经机制,为利他惩罚行为的研究提供更多的理论支持。方法采用ERP技术,使用基于独裁者博弈的第三方惩罚任务,通过3个实验,分别操纵他人对分配者、接受者及旁观者(第三方)的社会评价,深入探究经济分配情境中,他人对当事人(分配者、接受者)以及旁观者(第三方)的社会评价如何影响第三方维护公平的利他惩罚行为。结果实验一:1第三方更倾向于惩罚负性社会评价的分配者;2不同社会评价诱发第三方的P2、P3波幅差异显著(P_s<0.01);3不同公平程度诱发第三方的N1、P3波幅差异显著(P_s<0.01);社会评价与公平程度在惩罚率、P3成分上交互作用显著(P_s<0.01)。实验二:1当接受者的社会评价为正性时,第三方更倾向于惩罚分配者;不同社会评价诱发第三方的N1、P2、P3波幅差异显著(P_s<0.05);2不同公平程度诱发第三方的N1、P3波幅差异显著(P_s<0.01);3社会评价与公平程度在P2成分上的交互作用边缘显著(P=0.075)。实验三:1第三方得到负性社会评价时,更倾向于惩罚分配者;2第三方得到他人不同社会评价时,诱发的N1(P<0.001)波幅差异显著;3社会评价与公平程度在N1和P3成分上交互作用显著(P_s<0.05)。结论1第三方的利他惩罚行为不仅会受到公平程度的影响,而且还会受到他人对分配者、接受者及第三方自身社会评价的影响;2社会评价影响着人们的公平期望及情绪体验,进而对第三方的利他惩罚行为产生影响;3人们面对得到正性评价的分配者或接受者时,会对分配者有较高的公平分配期望并伴随较大的P2、P3波幅出现;4负性社会评价会引起人们更多的关注并伴随更大的N1波幅出现,在负性情绪的驱使下进行更多的惩罚行为。图13幅;表12个;参76篇。