论文部分内容阅读
目的:此次通过进行随机对照实验,临床对比观察常规针刺与动筋针法配合局部针刺治疗肩周炎的疗效,为了通过比较肩周炎患者的疗效程度、日常生活影响程度的变化,使受肩周炎病痛折磨的患者解除痛苦,提高临床疗效,为针灸治疗本病提供一种安全、便捷、疗效显著的治疗方式,为临床治疗本病时提供有益的临床观察数据,并加以推广使用。方法:本研究选取2018年1月-2018年12月,在长春中医药大学附属医院针灸科收治的72例肩周炎患者采用随机分组的方式进行分组,将研究期间确诊收治的肩周炎患者分为动筋针法配合局部针刺组为治疗组36例,常规针刺组为对照组36例,按规定疗程治疗结束后进行疗效评估,通过对治疗前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)、Constant-Murley评分量表作为观察指标,观察VAS评分和Constant-Murley量表评分进行疗效比较,客观的作出治疗评价。结果:统计结果显示,患者一般情况(年龄分布、病程分布等),及治疗前VAS评分、Constant-Murley评分均无差异(P>0.05)具有可比性。1.组内比较:两组患者治疗前后VAS评分、Constant-Murley评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05),说明两组均能有效的缓解肩部疼痛,改善肩关节活动度。2.组间比较:两组患者治疗后VAS评分、Constant-Murley评分进行对比,P=0.000,差异具有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在缓解肩部疼痛,改善肩关节活动度方面优于对照组。3.治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为90.00%,上述评分标准对比得出治疗组疗效优于对照组。结论:经过本课题研究表明两种方法均取得很好的疗效,应用动筋针法配合局部针刺治疗肩周炎可更加明显的改善肩关节活动度,减轻患者痛苦,结论表明动筋针法配合局部针刺安全可靠,且操作便捷,效果卓著,可供临床采用。