“关系”和教育对居民收入的影响研究——基于CGSS数据的实证分析

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:li_qinglong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社会网络在中国的语境下俗称“关系”,信任、“关系”与社会规则一起,属于社会资本的范畴。中国社会是一个典型的“关系”社会,特别是建立在地缘和血缘基础上的社会关系网络,不仅是资源配置和信息分享的替代机制,也是一切社会权力和制度运行的基础。“关系”作为一种资本形式,居民可以通过发挥主观能动性积累“关系”资本,并运用他获取资本回报。在劳动力市场上,“关系”能直接或间接的给居民带来更多的信息资源、就业机会和升职机会,促进居民收入水平的提高。  人力资本理论认为人力资本的差异是导致居民收入差距的重要原因,而居民的人力资本主要是由教育决定。居民通过教育或培训,获取更多的知识和劳动技能,提高管理水平、生产能力和工作效率,进而促进工资收入的提高。“关系”和教育如果能显著促进收入水平的提高,那么,“关系”和教育的回报率究竟多高?变化趋势怎样?“关系”和教育对城镇和农村居民不同收入阶层的影响存在差异吗?  本文采用2006年、2008年和2010年全国综合社会调查数据(CGSS),利用OLS回归、IV回归和分位数回归方法研究居民的“关系”和教育对收入的影响情况。研究发现:1、“关系”和教育对居民的收入有正向促进作用,在选取有效的工具变量调整了“关系”和教育的内生性之后,上述结果依然稳健,并且“关系”和教育存在负向交叉效应;2、“关系”的回报率随着收入的增加而上升,而教育的回报率却随收入的增加而下降,并且2005年至2009年居民拥有的“关系”和受教育年限都有显著增加,“关系”和教育的回报率也有大幅提高;3、在不同的分位点上比较城镇居民与农村居民的“关系”和教育对各自收入的影响,农村居民“关系”的回报率随收入的增加而上升,而城镇居民“关系”的回报率呈“正U”型,并且对在各个分位点上,城镇居民的教育回报率要高于农村居民的教育回报率。
其他文献
随着当前市场经济往多元化方向发展,工业制造业的市场竞争越发激烈,企业也在不断寻求创新突破以提高自身竞争力,并将突破重点放在了内部成本管理层面,因此,如何构建科学完善
由中国延安精神研究会主办、上海市延安精神研究承办的纪念中国共产党成立90周年理论研讨会,于6月1日至3日在上海召开。 Organized by China Yan’an Spirit Research Assoc
近些年来,中国经济得到了飞速的发展,社会取得了巨大的进步,很多企业如雨后春笋般涌现了出来,有效推动了我国经济的增长,并且为社会提供了一大批就业岗位.其中,账务工作是企
我国原有LPR集中报价和发布机制运行七年后,中国人民银行于2019年8月16日公布了改革完善后的贷款市场报价利率(LPR)形成机制.本文深入对比了LPR机制改革前后的变化,深入阐述
小学品德与社会课程的开设是为了培养学生的良好思想道德及行为习惯,这是时代的发展和社会的进步对当代小学教育提出的必然要求。这门课程对于提高学生的思想道德水平和独立自
京津冀协同发展是我国目前重要的发展战略之一,而生态环保产业又是京津冀协同发展需要率先突破的命题.绿色债券作为绿色金融衍生品的重要工具,通过金融市场的债券融资功能可
资本约束和价值创造日益受到银行的重视,本文以A银行为例,通过同业对标,指出A银行贷款承诺过高,并已严重影响考核结果,通过分析,指出原因,提出对策.
今天的学生生活在开拓创新、充满生机和活力的社会环境之中,改革开放的洪流、社会文化的多面影响;以及升学考试的压力;家庭的宠爱和厚望;都伴随着学生的成长。和过去相比学生更早
在经济全球化的背景下,一个国家所能获得的利益最终取决于企业核心竞争力的强弱。企业核心竞争力是优势企业发展的核心基础,是把强势的经营管理理念转变成生产力,体现经济实力的
知识经济时代呼唤基础教育的创新。知识经济对发达国家来说是生产力发展的自然结果,对处于实现工业化进程中的发展中国家,则是机遇和挑战并存。因此,我们作为政治老师要更加清醒