二十一世纪以来,随着经济全球化进程不断加快,知识产权保护在国际贸易和一国技术进步中扮演的角色越来越重要,尤其是发展中国家的知识产权保护,已经成为其克服短期技术困境、实现经济长期稳定增长的重要因素。然而纵观发展中国家知识产权保护与技术进步的已有研究成果,大多数学者都将其作为一个整体,较少有结合发展中国家技术水平差异状况来探究知识产权保护与技术进步的关系。鉴于此,本文尝试从技术差距角度出发,沿用Romer(1990)和Barro(1997)的基本分析框架,对三部门内生技术进步理论模型进行拓展,得出技术差距大的发展中国家知识产权保护与技术进步存在线性关系和技术差距小的发展中国家知识产权保护与技术进步呈现非线性关系的命题。其次,以传统技术差距指标测量方法为参考,并综合考虑人均GDP和专利申请量两项指标,将发展中国家分成技术差距大和技术差距小两类。最后,对技术差距大的发展中国家与技术差距小的发展中国家分别作线性回归分析和门槛效应回归检验,并依据实证分析结果对发展中国家的知识产权保护提供相关政策建议。本文的主要观点是:(1)由于发展中国家技术水平不同,其知识产权保护与技术进步的关系模式也有所差异。(2)技术差距大的发展中国家知识产权保护与技术进步呈现简单的线性关系,加强知识产权保护会阻碍其技术水平的提高,故其适宜制定较为宽松的知识产权保护政策。(3)技术差距小的发展中国家由于门槛效应的存在,知识产权保护与技术进步呈现复杂的非线性关系。具体而言,即相对技术水平较高的发展中国家,其实施较严格的知识产权保护有利于技术进步,相对技术水平较低的适宜制定较为宽松的知识产权保护政策来提升技术水平。根据理论阐述-模型分析-实证检验的分析思路,本文的研究可以分为以下五个部分。第一章主要是对本文的研究背景、思路、结构框架、研究意义及创新点的阐述说明。第二章首先界定了本文涉及到的知识产权、技术差距及技术进步的相关概念,并梳理了有关技术差距测量的理论研究。其次对国内外有关发展中国家知识产权保护与技术进步以及技术差距与技术进步二者间的关系进行阐释。再次阐述了知识产权保护、技术差距与技术进步三者的关系研究,最后对上述研究成果进行简要述评。第三章主要介绍了本文的理论模型,包括模型假定、思路、创新点及具体推导内容,在此基础上力求更好地探究出本文的研究机理。第四章是本文的实证检验部分,首先依据各国人均GDP与美国人均GDP之比以及各国在美国专利商标局的专利申请量将发展中国家分成技术差距大和技术差距小两类。其次对划分出的技术差距大的发展中国家知识产权保护与技术进步的线性关系进行实证分析,在进行平稳性、协整及Hausman检验的基础上进行了线性回归,认为技术差距大的发展中国家适宜实施宽松的知识产权保护政策。最后对技术差距小的发展中国家知识产权保护与技术进步的非线性关系进行验证,在数据平稳性基础上对模型进行门槛效应检验,在门槛效应存在的前提下,以技术差距为门槛变量进行非线性门槛效应回归分析,得出了关于技术差距小的发展中国家技术水平的临界值,结果表明高于临界值的发展中国家加强知识产权保护会促进技术进步,低于临界值的加强知识产权保护会阻碍其技术水平提高。最后结合临界值和实证结果对本章作出小结。第五章根据理论研究和实证结果归纳本文结论,阐述相关启示与建议,并针对本文所做工作存在的不足给出进一步说明,且提出对未来的展望。