过去曾流行过一种观点，认为在我国金融风险中最重要的是非银行机构的风险。非银行金融机构多而杂，行为不够规范，违反金融规则和破坏金融秩序最严重，尤其现在相当多的非银行金融机构资不抵债，有些已发生支付困难或面临破产。因此，一直被当作造成金融风险的主要对象。但是，非银行金融机构潜在的风险与银行风险相比较，不论是从数量上，还是从严重程度上，都只能列在银行风险之后。就金融资产总量看，银行占绝大多数，非银行金融机构只占小头；就不良资产数量看，银行不良资产与非银行金融机构不良资产相比，也是最大份额。因此，本文分析的重点是商业银行的经营风险。但是，对于银行所面临的经营风险的成因分析，过去较多的集中于资金来源和资金运用的结构、期限不匹配、对借款人的资信不了解、资格审查不严格以及体制与政策方面的原因。根据传统经济学的理论，这些因素大多会随着经济的发展、社会和科学技术的进步而逐渐减少，金融风险可逐步降低。但是，实际经济运行和实证分析的结果证明，伴随着社会经济和技术进步而出现的新的风险。较之经济技术水平较低时期的风险更复杂、更难预测。20世纪90年代以来，随着世界经济一体化和金融全球化浪潮的涌动，金融市场不确定性因素急剧增长，潜在的金融风险纷纷显露，金融危机频频爆发。因此，对金融风险成因的分析就不能仅仅局限于这些表象因素的分析。本文运用信息经济学的一般原理，解释了由信息非均衡所引致的逆向选择和道德风险是银行经营风险日趋增强的深层次原因，并提出了防范银行经营风险的措施。 论文共分三个部分： ／艺匹八 硕士学位论文 WHK7 AtASTER’S T IESIS 第一部分概述银行经营风险。主要介绍了银行经营风险的涵义、特征及其具体 表现。 第二部分分析银行、企业和中央银行之间的信息非均衡。首先介绍了银行、企 业与中央银行之间的信息非均衡，其次利用信息经济学的相关原理与模型分析 了企业及银行行为异化的内在原因。 第三部分提出了防范银行经营风险的具体措施。即通过建立高效的信息反馈系 统，给交易各方提供相对均衡信息，从而有效防范银行经营风险。