2006年2月15日，财政部正式颁发的企业会计准则包含1项基本会计准则和38项具体会计准则。这次颁发的会计准则实现了与国际财务报告准则的实质性趋同，是我国会计发展史上的一个新的里程碑。这次颁发的会计准则较原会计准则变化很大，其中变化比较大的准则之一就是债务重组准则。债务重组准则至1998年颁布以来，先后经历了2001年和2006年两次大的修订。该准则的修订过程是会计信息质量特征相关性和可靠性权衡的过程，也是上市公司与相关监管部门相互博弈的结果。1998年和2001年颁发的债务重组准则在实际执行过程中，都出现了较为严重的盈余管理现象。在会计准则国际趋同的大背景下，2006年对债务重组准则再次进行修改，重新引入公允价值和将债务重组损益计入到当期损益，但是在实际执行中仍然遇到许多问题。本文通过介绍债务重组准则的变迁过程，借助博弈论和会计寻租相关理论，指出了我国现行债务重组准则在实际执行过程中所存在的问题：企业出现财务困难界定困难；公允价值仍然难以准确计量；加重债务人税务负担；许多企业特别是ST类企业，仍然利用债务重组进行盈余管理，将债务重组作为企业的一棵“救命稻草”，达到保壳等目的，并分析了出现这些问题的原因：债务重组准则制定有缺陷、市场体制不健全、政府监管不严等。本文最后，针对这些问题如何解决以及如何进一步完善债务重组准则提出了一些改进建议。