论文部分内容阅读
随着中国服务贸易的发展,服务外包一直是中国政府政策支持发展的重点产业,而医药外包作为服务外包的分支领域,得益于全球医药服务外包业务向亚太地区转移和中国有大量成本低廉的技术人才等,近一二十年来医药外包在中国成为迅速成长起来的新兴产业。中国政府一直重视创新的作用,大众创新不只是一个口号也应该转化为实实在在的行动,中国目前是仿制药大国,原研药、创新药数量很少,中国医药企业的创新水平还很弱,所以促进中国药企创新一直是政府关注的重大问题。学者关于承接服务外包对企业创新的影响的观点并不一致,有的学者认为承接服务外包对企业创新有促进作用,也有学者认为承接服务外包对企业创新有阻碍作用。认为承接服务外包对企业创新有促进作用的学者,肯定了服务外包存在技术外溢效应,不管发包企业是否自愿,在承接服务外包过程中,技术水平相对落后的接包企业总能从技术水平相对领先的发包企业那里学到更先进的经验,接包企业的技术人员通过干中学研发能力可以得到提升,同时企业研发支出更多,更容易出研发成果,这些都促进了接包企业创新水平的提高。而认为承接服务外包对企业创新有阻碍作用的学者,否定了承接简单生产业务的或是低端的服务外包中存在技术外溢效应。本论文通过从微观层面即从研究中国承接医药外包的药企着手,研究承接医药外包对中国药企创新能力的影响,本论文从定性分析和定量分析两个角度,运用文献研读法、实证分析法和案例分析法,研究了医药外包和中国医药外包以及企业创新和中国药企创新的情况,选取中国92家上市医药企业和25家医药外包企业三年面板数据进行实证分析,选取药明康德公司作为典型的案例进行分析,得出了承接医药外包对中国药企创新影响的相关结论:(1)通过与没有承接医药外包的药企的比较发现,医药外包企业通过承接医药外包服务研发支出和技术人员投入更多,说明承接医药外包对创新投入的要求更高;(2)通过与没有承接医药外包的药企的比较发现,医药企业专利获得数与是否承接医药外包没有显著的关系,说明在中国现有的医药外包发展水平下,药企的创新产出与是否承接医药外包没有显著的关系;(3)通过对医药外包企业的实证分析可知,技术人员投入与承接医药外包规模的大小有显著正相关关系,说明企业创新投入的衡量指标之一的技术人员投入与医药外包规模的大小有显著的正相关关系,但研发支出投入以及专利获得数与承接医药外包规模的大小没有显著的关系,说明在中国现有的医药外包发展水平下,企业创新投入的另一衡量指标研发支出投入与医药外包规模的大小没有显著关系以及企业创新产出与医药外包规模的大小没有显著关系。(4)从药明康德公司的案例中知道,企业规模、承接医药外包模式等对药企创新可能有一定的影响。