第一章概说本章首先简要地论述了学术界对《段注》中假借现象的研究状况：到目前为止，对假借研究的专门著述并不多，没有形成系统、深入的研究。已有的研究主要散见于一些论文中；其次，从四个方面论述了此项研究的意义；再次，对此项研究的方法进行了简要的说明，并就统计假借字条的方法与原则作了两点说明。第二章《段注》中的假借理论首先对《段注》中的假借理论进行了比较全面、深入的研究，重点指出了“与本义无涉”的假借是段玉裁主张的“真假借”。同时分析了段氏著名的“假借三变说”。接下来，分析了容易与假借相混淆的一个术语——引申。在理论上，段氏将引申和假借区分开来，但在实际的解字过程中，出现了二者相混的现象。并由此引出了“引申假借”的问题，对《段注》中出现的45次“引申(伸)假(段)借”作了详细的阐释。第三章《段注》中假借的术语、假借的分类及假借的语音关系本章首先对《段注》中出现的与假借相关的主要术语及形式进行了归纳总结。其次，对假借的分类作了详细的分析。段氏将假借明确分为“本无其字”和“本有其字”两类，但在具体的解字过程中，又将假借分为三类，即本无其字的假借、本字后造的假借和本有本字的假借。再次，论证了假借的语音关系。段玉裁从纷繁复杂的假借现象中归纳出四种类型，即：同音假借、同声假借、同部假借、异部假借，并运用他所立的古韵十七部和王力先生的上古音系统和语音关系理论对四种类型分别进行了分析。通过分析，我们可以看出段玉裁古韵分类的不足。第四章《段注》论证假借的内容及方法本章主要包括两部分。第一部分为《段注》论证假借的内容，主要从许书说假借的体例、许慎说解用语的假借字、某字在古书中所具有的假借义、类举一个字被哪些字所假借、根据《说文》找出群经群书中假借字的本字等五个方面进行论述。第二部分为《段注》论证假借的方法，主要从声符、异文、对文、同类例证和传注等五个方面作了深入的探讨。最后，简要地对《段注》中的假借研究作了一个总结，主要分析了段玉裁假借研究所作出的贡献及存在的不足。