随着全球经济的整体发展,世界各国的方方面面都有了较大的提升,譬如教育、农业、工业、经济技术等,但伴随着技术进步的不仅仅是发展和繁荣,同时也导致了环境的恶化,世界各国都面临着大大小小的环境隐患问题,污染情况的日益加重已经严重威胁到了人类的生活,全球的经济体系都有待进一步完善以调节全球的环境问题。由经济发展带来的环境恶化问题已经成为全球关注的焦点,世界各国都在致力于寻找能够提高生产率并同时减少环境恶化的方法,因此,各国的环境技术是否有效率,是否先进,存在多大技术改进的潜力,以及污染物减排的成本为多少,这些问题都是各国政府所关注的焦点。本文从以上这些问题出发,测量了1990年到2011年间的38个国家的环境效率以及二氧化碳的影子价格,采用了平稳的面板数据进行分析。在此,我们将世界各国分组为高收入国家,中等偏上收入国家以及中等偏下收入国家,并以劳动力,资本存量以及能源使用量作为投入要素,生产期望产出(GDP)以及非期望产出(CO2排放量),考虑到我们所考察的生产过程包含非期望产出,因此我们选用方向性产出距离函数来进行研究,在建立了方向性产出距离函数的基础上,我们对三个国家组的组前沿建立随机前沿分析模型以考察在组内相似技术下国家的环境效率,并建立共同前沿实证分析模型以考察在共同技术下的国家环境效率,整体结果表明高收入组国家的环境效率最高,并且呈现较为稳定的状态,中等偏上收入组以及中等偏下收入组的环境效率相对较低,且两组的环境效率值较为接近。此外,三个国家组的共同前沿下的环境效率均在2007年出现下降的趋势,本文推测这种情况的发生主要是由于全球经济危机所造成的。此外,根据得到的共同前沿以及国家组前沿下的环境效率值,我们计算了38个国家的共同技术比,即该国家的技术相对于全世界技术的差距。总体结果表明,高收入组国家的共同技术比最大,这意味着高收入组国家的技术最先进,最接近于全世界的技术,而中等偏下收入组国家的技术相对较落后,这也意味着中等偏下收入组的国家在技术进步追赶方面存在很大的潜力,此外,共同技术比还给技术相对落后的国家提供了一个政策参考的作用,技术相对落后的国家可以参考技术较先进的国家的经济环境技术政策来提高本国的技术水平。最后,本文基于随机前沿分析实证模型,对38个国家的二氧化碳影子价格进行了实证分析,总体结果表明,三个国家组的二氧化碳影子价格在样本期间均呈现下降趋势,高收入组的国家二氧化碳影子价格较低,其二氧化碳减排边际成本较小,中等偏下收入组的二氧化碳影子价格较高,其减排1单位二氧化碳而损失的生产总值较大,因此,对于二氧化碳减排边际成本较小的高收入组的国家可以实行较为严格的环境治理政策,以实现环境经济共同发展的国家体系,而对于二氧化碳减排边际成本较大的中等偏下收入组的国家,可以实施较为宽松的环境治理政策,以免过度对污染物进行减排而影响其经济的发展。