论文部分内容阅读
自二十世纪八十年代以来,全球化进程不断加快。与此同时,关于宗教与经济发展之间的关系也引起了学术界的广泛讨论。在经济全球化的背景之下,一方面,经济全球化使得一些世界主要宗教能够在世界范围内传播,例如基督教、伊斯兰教等。另一方面,宗教越来越被视为一种民族认同的标志,特别是在经济全球化中处于边缘化的一些发展中国家,宗教被视为一种“文化保护”,很多本土宗教在全球化的冲击下得到了加强。国际贸易作为一种十分重要的跨国经济行为,是经济全球化进程中最关键的组成部分之一,近几年,越来越多的发展中国家也更加广泛而深入的参与到国际贸易之中。因此,在经济全球化的背景下,探讨宗教对国际贸易的影响具有十分重要的现实意义。本文选择中国和印度作为研究的目标国家主要基于以下两个原因:第一,作为第一和第二大发展中国家,中国和印度都较为广泛而深入地参与了国际贸易;第二,宗教对中国和印度的重要性存在很大的不同,中国是一个官方宣称的无神论国家,而印度则是一个宗教国家,宗教在印度占有十分重要的地位。基于中国和印度参与国际贸易的相似性以及宗教上的差异性,本文对这两个国家进行实证和比较研究。关于宗教对国际贸易的影响,前人的研究虽然并没有得出非常明确的结论,但是为本文的研究提供了借鉴的方向。总体而言,前人的研究主要讨论了宗教对国际贸易的影响中的两种效应:制度效应和网络效应。关于宗教在国际贸易中产生的制度效应,前人的研究并没有得出一致的结论。关于宗教在国际贸易中产生的网络效应,前人的研究指出,在国际贸易中,同宗教产生的网络效应不一定是正向的,不同的宗教由于教义规定和宗教传统的不同,也会产生不同的网络效应。综合前人的研究,本文确定了宗教的制度效应和网络效应这两个研究方向,并创新性地将世界各大宗教进行国别比较研究,以便更全面、深入地探讨在不同宗教背景下,世界各大宗教对国际贸易的具体影响,并尝试得出一般性的结论。本文选取了 64个国家在1992-2016年间与中国和印度的贸易及相关面板数据构建了四个计量模型。基本的引力模型中包含了 64个国家分别与中国、印度的双边贸易总额、地理距离、GDP总量、人均GDP总量、共同边界、共同语言、殖民地联系等变量。在引力模型基础上,本文加入了衡量宗教的制度效应和网络效应的四组变量。前两组变量包括共同宗教和衡量各大主要宗教制度效应的变量,后两组变量反映同种宗教信仰者在不同国家相遇的概率,用以衡量网络效应。通过对中印两国的实证研究和比较分析,本文发现得出了三个主要结论。其一,在中印两国不同的宗教背景下,各大主要宗教对国际贸易的制度效应趋于一致,即大部分主要宗教体制都对国际贸易有正向的促进作用。其二,是否有共同宗教以及各大宗教对国际贸易的网络效应,取决于该国本身的宗教和社会情况。因此,对于宗教对国际贸易的影响,应考虑到不同国家的宗教情况具体分析,比如同一宗教在不同国家的不同派别、信仰该宗教的人数,以及宗教之间的交往等。第三,宗教世俗化与经济全球化不可分割,但目前宗教世俗化的具体进程有待评估。本文最后一章根据实证研究和比较分析的结果,对中国和印度两国提供了在国际贸易中宗教交往的建议。同时也指出了本文研究存在的局限性以及未来可能的研究方向。