在21世纪的今天,“相对贫困”依然是一个全球性的难题,不仅关系到居民生活的质量还涉及到国家的稳定发展。减贫事业是我国经济社会发展的长远目标,我国的方针就是“坚决打赢脱贫攻坚战,确保如期完成全面建成小康社会的任务,接续推进脱贫与乡村振兴有效衔接,全力让脱贫群众迈向富裕”。普惠金融基于公平和可持续的市场要求,让一切有金融服务需求的群体都能以其能承受的价格享有相应的金融服务,以满足大众的金融服务需要。本文首先对普惠金融和贫困的内涵进行界定,并分析我国普惠金融发展现状和减贫成效,理论分析普惠金融影响对贫困减缓的作用机制。通过构建指标体系对我国大陆31个省（自治区、直辖市）2011—2018年普惠金融发展水平进行测算,并利用动态面板模型来对普惠金融的减贫效果及其机制进行了实证分析。主要得出以下结论:（1）构建指标体系测算我国大陆31个省（自治区、直辖市）2011—2018年普惠金融发展水平,测算结果发现,由于我国各个省份经济发展的差异性,普惠金融发展水平也呈现出空间不平衡,从东中西省份差异来看,也具有明显的东中西差异,特别是东部地区与中西部地区普惠金融发展水平存在明显差异,东部地区的普惠金融发展水平明显高于中西部省份,而中西部省份的差距相对较小,并且这一差异性没有出现缩小的趋势。我国普惠金融发展指数有上升趋势,但是趋势不明显,发展速度较为缓慢,还有较大的上升空间。（2）普惠金融对贫困减缓的作用分为直接、间接作用。普惠金融减贫的直接作用机制侧重于微观方面,体现在改善金融机构服务、满足贫困人群的资金需求、提高其抵御风险能力等方面。脱贫群体获得金融机构的资金不只能涵盖消费和生活所需的费用,还可以利用援助资金进行生产、投资等,从而扩大贫困户的劳动力。资本水平提高了他们在劳动力市场上的劳动力竞争力,并获得了更多的就业机会。同时,它还可以扩大生产和投资规模,提高穷人的收入水平,从而在促进减贫方面发挥积极作用。普惠金融减贫的间接作用机制则侧重于宏观方面,体现在普惠金融对经济增长和收入分配的影响。（3）通过对普惠金融发展对减贫的实证研究,结果显示:普惠金融发展对贫困减缓有显著的促进作用,并从内生性问题和剔除异常样本两个方面进行了稳健性检验,其结论并未发生较大的变化或反转,上述的实证结果总体上是稳健的可靠的。进一步,分区域数据发现,普惠金融的发展促进了中西部地区贫困减缓,而对东部地区作用不明显。更进一步地机制检验表明,经济增长和收入分配都具有显著的中介效应,普惠金融可通过经济增长和收入分配缓解贫困状况。