论文部分内容阅读
随着全球化进程的加快,企业需要提升自己的核心竞争力,而提高自己的成本管理水平是其中一个关键环节。传统成本性态理论认为,成本随业务量向上或向下变动的幅度具有一致性,但现有的研究表明,业务量上升时成本的边际增加大于业务量下降时成本的边际减少,学者们把此现象称作“成本粘性”。通过对成本粘性的经济后果研究,有学者认为成本粘性会对企业业绩、盈余预测准确性、企业风险等产生影响并向企业管理者、分析师、投资者等传递一定信息。而审计师扮演着评价被审计单位经营情况的角色,会如何看待企业的成本粘性?本文对此进行了探索。
成本是企业资源配置、资产运用及消耗的结果。成本粘性作为一种成本性态,反映了当企业收入发生波动时,行业属性、企业资产特征和管理层的成本决策行为结果,它在一定程度上放大了企业风险。本文利用2007-2018年我国A股上市公司数据,检验成本粘性与审计收费的关系,以及内部控制质量和产权性质对两者关系的调节作用,还探讨了企业风险在两者之间的中介效应。研究结果表明:其一,控制其他变量,成本粘性与审计收费显著正相关;其二,良好的内部控制质量与国有企业产权性质能够对两者产生负向调节作用;其三,企业风险在两者之间起到部分中介效应作用。本文贡献在于检验了成本粘性会放大企业风险,进而影响审计收费,丰富了成本粘性的经济后果研究和影响审计收费因素研究。
成本是企业资源配置、资产运用及消耗的结果。成本粘性作为一种成本性态,反映了当企业收入发生波动时,行业属性、企业资产特征和管理层的成本决策行为结果,它在一定程度上放大了企业风险。本文利用2007-2018年我国A股上市公司数据,检验成本粘性与审计收费的关系,以及内部控制质量和产权性质对两者关系的调节作用,还探讨了企业风险在两者之间的中介效应。研究结果表明:其一,控制其他变量,成本粘性与审计收费显著正相关;其二,良好的内部控制质量与国有企业产权性质能够对两者产生负向调节作用;其三,企业风险在两者之间起到部分中介效应作用。本文贡献在于检验了成本粘性会放大企业风险,进而影响审计收费,丰富了成本粘性的经济后果研究和影响审计收费因素研究。