P2P网络借贷作为一种新兴的互联网金融创新模式,自从进入我国有效缓解了中小企业及个人融资难的问题,拓宽了民间资金的投资渠道,繁荣了我国民间借贷市场。然而,由于我国的P2P网络借贷行业法律法规不健全、缺乏有效的监管机制、社会征信体系不健全,P2P网络借贷行业出现了非法吸收公众存款、非法集资、洗钱等违法犯罪的风险。此外,随着我国P2P网络借贷行业的迅猛发展,P2P网络借贷平台发展参差不齐,一些P2P网络借贷平台倒闭、卷钱跑路等负面事件给出借人的投资信心带来很大波动,严重影响了我国社会金融秩序的稳定运行。因此,为了维护互联网金融市场的稳定发展,有必要对P2P网络借贷行业引发的法律风险进行深入研究,提出行之有效的法律监管的建议。本文包括引言、正文、结论三个部分,其中正文部分由以下四部分组成:第一部分是对P2P网络借贷的概述,介绍了P2P网络借贷的概念、特征和运营模式分类。第一部分除了介绍P2P网络借贷的概念,还与民间借款、小额贷款、传统民间借贷中介公司的借贷等易与其相混淆的概念做了区分。此外,文章还阐述了P2P网络借贷的特征和运营模式分类,以便进一步分析P2P网络借贷的法律性质和法律关系。第二部分在厘清概念的基础上,分析了P2P网络借贷平台的法律性质以及P2P网络借贷中各方主体之间的法律关系。通过对“准金融机构说”和“信息中介说”的比较区分,得出宜将P2P网络借贷平台定性为准金融机构。同时,通过阐述P2P网络借贷各方主体之间的法律关系,包括借款者与出借人之间的借款合同关系、中介平台与借贷双方的居间服务合同关系、出借人与第三方支付平台之间的保管合同关系,担保机构与P2P网络借贷平台形成的法律关系,为下文按照主体分析P2P网络借贷的法律风险提供了理论依据。第三部分则是对P2P网络借贷的法律风险按照不同的主体进行分析,包括借款人可能引发的法律风险、出借人可能引发的法律风险、P2P网络借贷平台可能引发的法律风险、资金托管第三方可能引发的法律风险。第四部分则是在第三部分法律风险分析的基础上,提出了完善我国P2P网络借贷法律规制的建议。为了避免同一建议针对多个主体而造成的行文赘述,本文依据前述法律风险按照P2P网络借贷行业发展的不同阶段,包括设立阶段、运营阶段、退出阶段,分别提出了一系列可行性的法律规制建议。