论文部分内容阅读
目的：评价放射性125I粒子植入在不可手术胰腺癌治疗中的近期疗效和安全性。
方法：系统检索了Cochrane图书馆、Embase、Medline、ISI Web of Science、中国生物医学文献数据库、中文期刊全文数据库、万方数据库及手工检索相关文献。纳入所有不可手术胰腺癌患者进行125I治疗的随机对照或半随机对照研究，两名作者独立评价纳入研究质量、提取资料，最后对资料进行定量综合，采用无进展生存（PFS）、生存率(O S)、近期肿瘤客观有效率（CR+PR）、临床受益疗效（CBR）、并发症及生活质量（QOL）评估等指标评价其治疗的有效性和安全性。统计学处理采用Cochran协作网提供的Revman5.0.23软件，计数资料计算比值比（OR）及其95%可信区间(CI)，计量资料计算加权均数差值(WMD)或标准化均数差值(SMD)及其95%CI。
结果:共检索到11个符合纳入标准的临床试验，包括468例患者进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量均较低，提取数据后，进行Meta-分析或描述性分析。(1)无进展生存时间：2个研究报告无进展生存时间：Jing 2008治疗组4个月95%CI 2.513士5.45，对照组3个月95%CI 1.893士4.107，两组无差异(P=0.160)。Zhang 2009治疗组4个月95％CI 2.513 ± 5.487，对照组为3个月95％ CI 1.893 ±4.107，两组无差异（P=0.160）。（2）总生存时间：1个研究认为治疗组与对照组无差异：Jiang2008治疗组与对照组中位生存期分别11月95%CI1.835±20.165、 6月95%CI 3.391±8.609，（P=0.653）。7个研究治疗组优于对照组：Gao2008治疗组中位生存期13.1个月，对照组中位生存期8.7个月，（P<0.05）；Hu2007 治疗组与对照组12个月生存率分别是43.75%、12.5%，（P<0.05)；Li2005中位生存期：治疗组12.2月，对照组6.6月；Li2007 治疗组中位生存期(18±4. 57)个月，对照组中位生存期(7. 6±1. 97)个月，（p<0.05）；Sun2007治疗组中位生存期11个月，对照组中位生存期7个月，（p<0.05）；Wang2004治疗组中位生存期10.6个月，对照组5.6个月，（p<0.05）。Yu2009中位生存期：治疗组12.7个月，对照组6.3个月，(P<0.05)。
结论：现有有限的证据表明：放射性125I粒子组织间插植治疗不可手术的胰腺癌与化疗、局部灌注治疗等治疗方法比较，尚不能认为125I植入在无进展生存及生存期方面优于其他治疗方法。125I植入治疗可以降低疼痛程度，也不能肯定优于化疗。125I植入治疗是否能够提高患者生活质量尚需进一步观察研究，其在治疗不可手术的胰腺癌的安全性方面可认为相对安全，鉴于本系统评价纳入研究普遍质量偏低，在解释上述结论时须慎重。