知识经济的兴起推动了技术标准与专利技术等知识产权权利的结合。作为私法领域的专利权利借助技术标准的公共资源属性,获得了主动要求他人接受许可的特征,进一步扩大了专利权利的垄断范围。技术标准中专利技术的所有者借助标准获得超过一般专利权人的超额经济利益。因此,“标准成为专利技术追求的最高体现形式”。专利技术标准化竞争成为当前国际经济竞争的主导趋势。我国对专利技术标准化的重视是在遭遇了“DVD”事件、思科诉华为案、欧洲“CR”法案等一系列标准之痛后开始的。虽然经过国内企业的努力取得了如第三代移动通信标准(TD-SCDMA)、闪联标准、UOML标准等包含中国企业自主知识产权的国际标准化的成绩,但是由于我国企业自主创新能力的薄弱和我国标准化法律所确立的“以国家标准化主管部门和各行业行政主管部门为主体,‘统一管理,分工负责’的标准化体制”的影响,我国在专利技术标准化的国际竞争中还处于落后局面。专利技术标准化以专利技术和标准化工作两项内容为基础。实施技术标准化战略不仅基于一个国家以专利为核心的知识产权能力,还要求这个国家必须有较高水平的标准化工作能力。专利技术标准化情势下,一个国家的标准化能力包括法律所确立的标准化体制和标准化组织的专利政策。本文主要针对当前我国的标准化体制进行了讨论,指出了在市场经济条件下这种体制的问题及对我国在国际专利技术标准化竞争中的不利影响,并通过对美英等主要发达国家实行的以行业协会、商会等非政府组织为标准制定主导力量的体制的比较分析,得出了要改变我国在国际专利技术标准化竞争中的落后局面,必须借鉴发达国家由行业协会在专利技术标准化过程中起主导作用的成功经验,在我国专利技术标准化过程中发挥行业协会作用的结论。并跟据我国国情,对如何发挥行业协会在专利技术标准化过程中的作用,提出了自己的建议。本文共分四章,第一章主要探讨了专利技术标准化的发展和我国专利技术标准化的现状。介绍了技术标准和专利结合的客观必然性、专利技术标准化所带来的巨大经济利益以及因此所产生的专利技术标准化的国际竞争,在此基础上提出了我国在专利技术标准化过程中的现状和问题。第二章介绍了主要发达国家和我国的标准化组织及其专利政策,并通过比较分析,详细讨论了我国标准化体制中所存在的问题。第三章主要探讨了发达国家行业协会在专利技术标准化过程中起主导作用的原因,通过与政府和企业地位的比较,说明了行业协会在专利技术标准化过程中起主导作用更符合市场经济发展的客观要求。在此基础上提出了第四章的内容,借鉴发达国家行业协会在专利技术标准化过程中起主导作用的成功经验,发挥我国行业协会在技术标准制定中的作用,提高我国专利技术标准化竞争的能力。最后结论部分跟据以上的分析和研究,再次强调了只有改变我国现行“以政府为主”的标准化体制,发挥行业协会在专利技术标准化过程中的作用,我国经济才能在国际经济竞争中站稳脚跟。