出售真实信用卡后侵吞转入资金行为是指行为人出售以个人真实身份证申领的信用卡后，利用银行挂失程序，非法占有转入卡内资金归自己所有或转归他人所有的行为。该行为的特征主要表现在三个方面：行为人主观上非法占有目的明显；客观上利用了信用卡的功能进行犯罪；行为的受骗者与受害者不一致。目前，关于出售真实信用卡后侵吞转入资金行为的定性存在诸多争议，主要存在六种不同的学说，分别是妨害信用卡管理罪说、信用卡诈骗罪说、掩饰、隐瞒犯罪所得罪说、盗窃罪说、诈骗罪说、无罪说。上述各学说的论者分别从不同的角度提出了自己的理由和依据，但是这些理由和依据都不同程度存在某种缺陷。另外，尽管诈骗罪说是正确的，但是该学说论者的理由阐述并不十分充分。要准确界定出售真实信用卡后侵吞转入资金行为的行为性质，必须先对该行为定性所涉及的一些理论问题进行澄清。首先，要明确诈骗罪与信用卡诈骗罪的界限、诈骗罪与盗窃罪的界限；其次，三角诈骗与二者间诈骗并没有本质上的区别，应肯定三角诈骗是诈骗罪的表现形式之一，构成诈骗罪；最后，要认定某行为属于三角诈骗，关键是要认定受骗人具有处分被害人财产的权限和地位。仔细分析出售真实信用卡后侵吞转入资金行为，很明显该行为属于三角诈骗的情形，受骗人是银行，受害人是购卡者，并且受骗人银行具有处分受害人财产的权限或地位，同时该行为也完全符合诈骗罪的构成要件，因此构成诈骗罪。