国外专利侵权诉讼的日益增加,已经成为我国企业在知识经济时代下国际化经营过程中面临的主要危机之一,是对企业可持续发展、行业利益和国家经济安全的一种潜在的威胁和正处于酝酿过程之中有可能产生危害的“不确定性”,如果不加以控制,这种“不确定性”就会转变为现实性。面对国外专利侵权诉讼的狂轰乱炸,我国企业不能坐以待毙,必须采取积极的措施应对这一局面,首当其中的就是要建立预警机制,即将专利侵权诉讼作为企业可能遭遇的危机之一,预先建立防范和处理危机的体制和措施,从而有效规避和化解专利侵权诉讼给企业带来的危害。所以可以从“一种态势”而非“一个事件”的角度看待专利侵权诉讼,把专利侵权诉讼视为一种动态的、相对的态势,是给企业生产经营带来威胁的“不确定性”,进而将预警理论全面引入国外专利侵权诉讼的应对和防范工作之中,较为全面地构建起了企业专利侵权诉讼预警机制。面对已经发生的冲突,是否通过法律规定的途径和手段将纠纷诉诸于司法审判,各个主体作出的选择会有所不同。根据行为法经济学理论,从诉讼心理学的角度出发,在传统的“成本——收益”分析模型的基础上,将行为人的预期因素引入其中,实现了从“应该会怎么做”到“实际上是如何做的”的转变,系统地分析了导致行为人提起专利侵权诉讼的诱发因素。任何一个机制都是针对某个目标由若干要素组成的系统,一个完整有效的预警机制应当具备信息采集、数据监测、风险识别、趋势预测、后果评价、预控防范等功能。专利侵权诉讼预警管理作为新置入企业组织机体内的管理职能,与企业固有的战略管理、决策管理、执行管理等职能的密切配合是预警机制得以正常运转的关键。根据专利侵权诉讼预警机制的组织机构、信息平台、指标体系和运行流程,并就专利侵权诉讼预警机制如何与企业内部原有的子系统紧密衔接提出了较为全面的设想和思路。开展企业专利侵权诉讼预警工作,关键是要科学地评价遭遇专利侵权诉讼的可能性,建立一个合适的预警指标体系。在建立专利侵权诉讼预警指标体系时,为了既可以利用数学分析的精确性,又可以将一些主观因素和不确定性因素纳入其中,在此采用定性与定量相结合的研究方法确定了具体预警指标,并根据层次分析法建立起了包括目标层和因素层在内的预警指标体系。同时,考虑到指标选取和分析的准确性,减少不必要的工作量,提出专利侵权诉讼预警工作应当分为三个阶段：初步预警阶段、目标企业判断阶段和精确预警阶段。每个预警阶段都有各自的工作重点和相应的具体预警指标,由浅入深,层层深入。如何能够用有限的预案应对未来繁多的危机情景是预案编制工作中需要考虑的核心问题。在启动应对预案决策时,决策主体往往是在分析总结情景各个关键要素的基础上作出的理性决策。提出了基于预案单元化的专利侵权诉讼应对预案编制方法,先针对危机事件的各个关键要素分别制订预案单元,之后再根据危机事件的情景演变,对预案单元进行选择、组合和调整,从而能够快速生成满足新情景需求的整体预案。危机很少是由单一因素决定的,而是由内生因素和外生因素长期共同积累作用的结果,并且内生因素和外生因素相互影响、相互作用。专利侵权诉讼归根到底也是企业内生因素和外生因素综合作用的结果,需要对防范专利侵权诉讼长效体系进行深入地研究,探讨内生防范体系和外生防范体系的构建,通过两者的健全与完善,防范或控制专利侵权诉讼的发生。最后,以无汞碱性电池337调查案为例,利用预警指标对本案进行了分析,从结果中可以看到所提出的指标能够有效地给出预警信号,并根据基于情景应对理论的应对预案编制方法,回顾了南孚公司的诉讼应对策略。