老挝法律文献的原则是老挝法院在民事诉讼中的判决受到令人担忧的低执行力的困扰。民事判决执行力度低的问题多年来在全国范围内扩大,导致公民和外国对政府无能为力的批评。它是一种无法愈合的慢性疾病。每个政府委员会都试图通过修改法规,学习和交流其他国家的教训等来解决问题,然而,民事判决的执行问题迅速增加。由于我是检察官,我负责监督和检查民事判决的执行情况,我面临着诸如此类的巨大问题;民事执法法律的漏洞,法律的冲突,政府组织之间的冲突,保护主义,疏忽,腐败,贿赂,贪污等问题,这些问题表明政府无能和缺乏执法,如果民事判决不能执行,指的是法律是没有价值的。通过看到民事执法的重要意义,我更倾向于研究老挝的民事执法制度,认为中国的民事执法是清理老挝民事执法的理想选择。本论文的目的是解决三个核心部分。首先,老挝和中国在判决执法方面的法律途径,如民事执法法(民事诉讼法,最高人民法院先后颁布的司法解释)。第二,两国的判决执行程序,例如:执行程序的启动,执法措施,执行暂停和终止。特别是新的改革判决执行程序在中国,如网络检查和控制系统,网上拍卖等。第三,执行问题的范围和解决两国问题的方式,特别是解决难以执行判决执法中国。