《洪武正韵》是明清时期非常重要的一部官方韵书，它是明朝颁布的重要韵书。在当时，虽然存在很多缺陷，但仍然是明初官方韵书，是许多重要韵书的参考。但是它也遗留给了后人众多的疑问，作为一部明朝官方韵书，为何与当时资料所显示的时音有很大差别，是《洪武正韵》没有反应时音，还是其他材料的反映错误，有待查证。《翻译老乞大朴通事》、《四声通解》是朝鲜著名语言学家崔世珍编纂的朝鲜时期重要的汉语教科书。两书均是以《洪武正韵》为框架，《翻译老乞大朴通事》分为左音、右音来表示时音的变化，而《四声通解》更是包含了正音、俗音、今俗音三种系统，来反映当时汉语的实际情况，且二书均是创制于《训民正音》之后，运用表音体系的谚文来标注读音，是研究明朝时期汉语的活化石，是最好的佐证。本文在前人研究的基础上，运用对音比较、归纳、演绎、共时与历时等比较方法，充分运用谚文表音的特点，与《洪武正韵》相对比，研究明朝时期语音特点。本文共分为六部分，第一章分为五节，简要介绍了朝鲜汉字音的历史情况、朝鲜韵书的研究概况、本文选取材料的主要来源及研究方法和目的。第二章分为两节，介绍了朝鲜时期两步重要韵书《翻译老乞大朴通事》、《四声通解》的注音体系。第三章分为两节，分别从声韵调等方面介绍《洪武正韵》的注音体系，通过表格，更明晰地表现出《洪武正韵》所体现的音韵体系。第四章分为三节，分别从声韵调三个方面运用《翻译老乞大朴通事》中的语音与《洪武正韵》进行列表对比分析，从而分析出《洪武正韵》是否反映了当时试音。第五章分为三节，分别从声韵调三个方面运用《四声通解》中的语音与《洪武正韵》进行列表对比分析，从而分析出《洪武正韵》是否反映了当时时音。各章都围绕声母中知庄章合并问题、声母清浊问题、韵母变化问题及入声是否保留问题展开讨论。最后通过对比分析，指出《洪武正韵》虽是官方韵书，但并没有完全反映出明朝的时音，而通过基本朝鲜韵书的佐证，从而考察明朝时期语音变化，浊音已然清化，知庄章组字按照一定规律合并，入声消失，但是并未完全消失，个别字有所保留。